AMD
Radeon HD 6750 vs Mobility Radeon HD 3450
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Mobility Radeon HD 3450
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos HD 6750 e Mobility Radeon HD 3450 por especificações e testes relevantes.
↗HD 6750 supera Mobility Radeon HD 3450 em 7% pelo índice agregado Head to Head.+7%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon HD 6750 (~58%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar HD 6750
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Razões para considerar Mobility Radeon HD 3450
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3129
10064
5634
Ranking de placas de vídeo
Posições 151–156de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 6750
111 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31Melhor
29
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26Melhor
25
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
26
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
33
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energia—
Data de lançamento
Tipo de memória
Conector de energia
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Vulkan
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara HD 6750 e Mobility Radeon HD 3450 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
HD 6750Mobility Radeon HD 3450
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
157 FPS
144 FPS
1080p Ultra
109 FPS
101 FPS
1440p Ultra
60 FPS
54 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 6750157 FPSMobility Radeon HD 3450144 FPSHD 6750109 FPSMobility Radeon HD 3450101 FPSHD 675060 FPSMobility Radeon HD 345054 FPSHD 675021 FPSMobility Radeon HD 345020 FPS
Cyberpunk 2077HD 6750102 FPSMobility Radeon HD 345093 FPSHD 675086 FPSMobility Radeon HD 345080 FPSHD 675043 FPSMobility Radeon HD 345039 FPSHD 675014 FPSMobility Radeon HD 345013 FPS
Forza Horizon 5HD 6750128 FPSMobility Radeon HD 3450117 FPSHD 675082 FPSMobility Radeon HD 345076 FPSHD 675054 FPSMobility Radeon HD 345049 FPSHD 675031 FPSMobility Radeon HD 345029 FPS
Hogwarts LegacyHD 675083 FPSMobility Radeon HD 345076 FPSHD 675068 FPSMobility Radeon HD 345064 FPSHD 675039 FPSMobility Radeon HD 345035 FPSHD 675014 FPSMobility Radeon HD 345013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031297%
H2H Compute IndexH2H Index / 100342819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383024%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100563449%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423130%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413128%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383024%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453234%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383120%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2OpenCL 1.x
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTeraScale 2MelhorTeraScale 1
Processo de fabricação40 nmMelhor55 nm
Data de lançamento20112008
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1040 millionMelhor181 million
Tamanho do die166 mm²67 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos720Melhor40
Clock base700 MHzMelhor500 MHz
Clock boost700 MHzMelhor500 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16MXM-II
Comprimento170 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotMXM Module
Fonte recomendada250 WOEM dependent
Conector de energia6 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolução máxima4096 × 2160Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR5Melhor0.25 GB DDR2
Tipo de memóriaGDDR5GDDR3 / DDR2
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS1.008Melhor0.04
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6750 or Mobility Radeon HD 3450?+
HD 6750 has the higher overall gaming score, while HD 6750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 6750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 6750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6750 offers more overall performance, while HD 6750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 6750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6750 leads in combined 1440p performance. HD 6750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.