AMD
Radeon HD 6770 vs GeForce GTX 780
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 780
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos HD 6770 e GTX 780 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 780 supera HD 6770 em 19% pelo índice agregado Head to Head.+19%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon HD 6770 (~46%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar HD 6770
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Razões para considerar GTX 780
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3137
9649
10045
5656
Ranking de placas de vídeo
Posições 171–176de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 6770
120 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon HD 6770
Preço 15,50 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31
37Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
33Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
31Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
96Melhor
49
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
51Melhor
35
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
Memória de vídeoMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
Vulkan
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara HD 6770 e GTX 780 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
HD 6770GTX 780
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
158 FPS
181 FPS
1080p Ultra
110 FPS
127 FPS
1440p Ultra
60 FPS
76 FPS
4K Ultra
21 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2HD 6770158 FPSGTX 780181 FPSHD 6770110 FPSGTX 780127 FPSHD 677060 FPSGTX 78076 FPSHD 677021 FPSGTX 78026 FPS
Cyberpunk 2077HD 6770102 FPSGTX 780117 FPSHD 677087 FPSGTX 780100 FPSHD 677044 FPSGTX 78055 FPSHD 677014 FPSGTX 78018 FPS
Forza Horizon 5HD 6770129 FPSGTX 780147 FPSHD 677082 FPSGTX 78095 FPSHD 677054 FPSGTX 78069 FPSHD 677031 FPSGTX 78039 FPS
Hogwarts LegacyHD 677083 FPSGTX 78095 FPSHD 677069 FPSGTX 78080 FPSHD 677039 FPSGTX 78050 FPSHD 677014 FPSGTX 78018 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313718%
H2H Compute IndexH2H Index / 100343914%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100384210%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100964965%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042457%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041447%
H2H Inference IndexH2H Index / 100384210%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045474%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100384312%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.011.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2OpenCL 3.0, CUDA 3.5
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTeraScale 2Kepler
Processo de fabricação40 nm28 nmMelhor
Data de lançamento20112013
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1040 million7080 millionMelhor
Tamanho do die166 mm²Melhor561 mm²
Unidades shader / núcleos8002304Melhor
Clock base850 MHz863 MHzMelhor
Clock boost850 MHz900 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16PCIe 3x16
Comprimento198 mmMelhor267 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada300 WMelhor600 W
Conector de energia6 pin8+8 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 1.3aHDMI 1.4a
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1DisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores54
Resolução máxima4096 × 21604096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR53 GB GDDR5Melhor
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Barramento de memória128 bit384 bitMelhor
TFLOPS1.364.156Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 6770 or GTX 780?+
HD 6770 has the higher overall gaming score, while HD 6770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 780 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 780 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 6770 offers more overall performance, while HD 6770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 780 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 6770 leads in combined 1440p performance. HD 6770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 6770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 6770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.