AMD
Radeon HD 7750 vs Radeon HD 6870
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
HD 6870
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos HD 7750 e HD 6870 por especificações e testes relevantes.
↗HD 6870 supera HD 7750 em 3% pelo índice agregado Head to Head.+3%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon HD 7750 (~4%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar HD 7750
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Razões para considerar HD 6870
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3132
10071
86100
5656
Ranking de placas de vídeo
Posições 152–157de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 7750
180 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon HD 6870
Preço 9,49 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31
32Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
27Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
71
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
49Melhor
47
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
Máximo de monitores
Resolução máxima
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Espessura
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
ComprimentoMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeo
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara HD 7750 e HD 6870 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
HD 7750HD 6870
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
159 FPS
164 FPS
1080p Ultra
110 FPS
112 FPS
1440p Ultra
61 FPS
63 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2HD 7750159 FPSHD 6870164 FPSHD 7750110 FPSHD 6870112 FPSHD 775061 FPSHD 687063 FPSHD 775021 FPSHD 687023 FPS
Cyberpunk 2077HD 7750103 FPSHD 6870106 FPSHD 775087 FPSHD 687088 FPSHD 775044 FPSHD 687046 FPSHD 775014 FPSHD 687016 FPS
Forza Horizon 5HD 7750130 FPSHD 6870133 FPSHD 775083 FPSHD 687084 FPSHD 775055 FPSHD 687057 FPSHD 775031 FPSHD 687034 FPS
Hogwarts LegacyHD 775084 FPSHD 687086 FPSHD 775069 FPSHD 687070 FPSHD 775039 FPSHD 687041 FPSHD 775015 FPSHD 687016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034353%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041410%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038393%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2OpenCL 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaGCN 1.0TeraScale 2Melhor
Processo de fabricação28 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20122010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1500 million1700 millionMelhor
Tamanho do die123 mm²Melhor255 mm²
Unidades shader / núcleos5121120Melhor
Clock base800 MHz900 MHzMelhor
Clock boost800 MHz900 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Comprimento168 mmMelhor247 mm
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada250 WMelhor450 W
Conector de energiaNone6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 1.4aHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.2mini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores35
Resolução máxima4096 × 21604096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR51 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Barramento de memória128 bit256 bitMelhor
TFLOPS0.8192.016Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7750 or HD 6870?+
HD 7750 has the higher overall gaming score, while HD 6870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 7750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 7750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7750 offers more overall performance, while HD 7750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 7750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7750 leads in combined 1440p performance. HD 7750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.