AMD
Radeon HD 7990 vs Mobility Radeon 9800
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9800
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos HD 7990 e Mobility Radeon 9800 por especificações e testes relevantes.
↗HD 7990 supera Mobility Radeon 9800 em 28% pelo índice agregado Head to Head.+28%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon HD 7990 (~30%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar HD 7990
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Razões para considerar Mobility Radeon 9800
- Recursos compatíveis registrados: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3729
10064
607
Ranking de placas de vídeo
Posições 314–319de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Mobility Radeon 9800
129 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
37Melhor
29
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
33Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
31Melhor
25
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
33Melhor
26
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
43Melhor
33
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
Tipo de memória
HDMI
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara HD 7990 e Mobility Radeon 9800 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
HD 7990Mobility Radeon 9800
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
180 FPS
143 FPS
1080p Ultra
127 FPS
101 FPS
1440p Ultra
83 FPS
56 FPS
4K Ultra
26 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2HD 7990180 FPSMobility Radeon 9800143 FPSHD 7990127 FPSMobility Radeon 9800101 FPSHD 799083 FPSMobility Radeon 980056 FPSHD 799026 FPSMobility Radeon 980021 FPS
Cyberpunk 2077HD 7990116 FPSMobility Radeon 980093 FPSHD 7990100 FPSMobility Radeon 980080 FPSHD 799060 FPSMobility Radeon 980041 FPSHD 799018 FPSMobility Radeon 980014 FPS
Forza Horizon 5HD 7990147 FPSMobility Radeon 9800117 FPSHD 799095 FPSMobility Radeon 980076 FPSHD 799075 FPSMobility Radeon 980051 FPSHD 799039 FPSMobility Radeon 980031 FPS
Hogwarts LegacyHD 799095 FPSMobility Radeon 980076 FPSHD 799079 FPSMobility Radeon 980063 FPSHD 799054 FPSMobility Radeon 980037 FPSHD 799018 FPSMobility Radeon 980015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100372924%
H2H Compute IndexH2H Index / 100402354%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100442363%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100607158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100330200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100481987%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100462079%
H2H Inference IndexH2H Index / 100442363%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100501799%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100442267%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.19.2
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2Not supported
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaGCN 1.0Radeon R300/R400Melhor
Processo de fabricação28 nmMelhor130 nm
Data de lançamento20132004
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores4313 millionMelhor160 million
Tamanho do die365 mm²281 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2048Not publicly specified
Clock base950 MHzMelhor350 MHz
Clock boost1000 MHzMelhor350 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16AGP 8x
Comprimento304 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada750 WOEM dependent
Conector de energia8+8 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolução máxima4096 × 2160OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo6 GB GDDR5Melhor0.25 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR5DDR / DDR2
Barramento de memória384x2 bitMelhor256 bit
TFLOPS4.096Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: HD 7990 or Mobility Radeon 9800?+
HD 7990 has the higher overall gaming score, while HD 7990 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
HD 7990 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
HD 7990 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
HD 7990 offers more overall performance, while HD 7990 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
HD 7990 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7990 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
HD 7990 leads in combined 1440p performance. HD 7990 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
HD 7990 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 7990 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 7990 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to HD 7990 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.