Intel
Intel Arc Pro B60 vs Mobility Radeon 9550
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9550
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc Pro B60 e Mobility Radeon 9550 por especificações e testes relevantes.
↗Arc Pro B60 supera Mobility Radeon 9550 em 69% pelo índice agregado Head to Head.+69%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Parcialmente verificadoResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Intel Arc Pro B60 (~69%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Arc Pro B60
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Razões para considerar Mobility Radeon 9550
- Recursos compatíveis registrados: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
ATIDesempenho
Capacidade de memória
5228
1002
Ranking de placas de vídeo
Posições 25–30de 30
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Mobility Radeon 9550
83 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
52Melhor
28
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
44Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
41Melhor
24
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
87Melhor
25
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
54Melhor
32
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ArquiteturaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Data de lançamento
Memória de vídeoMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Frequência da memóriaMelhor
TFLOPS
Interface
Consumo de energia—
Máximo de monitores
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Tipo de memória
Unidades shader / núcleos
FrequênciaMelhor
API de computação
Upscaling
Resolução máxima
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Comprimento
Espessura
Conector de energia
Contagem de transistores
Tamanho do die
Clock base
Clock boost
Fonte recomendada
Cache de memória
Consumo de energia——
Preço de lançamento——
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc Pro B60 e Mobility Radeon 9550 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc Pro B60Mobility Radeon 9550
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
143 FPS
1080p Ultra
—
100 FPS
1440p Ultra
—
54 FPS
4K Ultra
—
19 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B60—Mobility Radeon 9550143 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 9550100 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955054 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955019 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B60—Mobility Radeon 955092 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955079 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955039 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955013 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B60—Mobility Radeon 9550116 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955075 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955048 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955029 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B60—Mobility Radeon 955075 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955063 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955035 FPSArc Pro B60—Mobility Radeon 955013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100522860%
H2H Compute IndexH2H Index / 100602196%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006521102%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001002192%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100870200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007416129%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007118119%
H2H Inference IndexH2H Index / 1006521102%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007814139%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006620107%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate9.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGLUp to 4.62.0
UpscalingIntel XeSSNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0 / oneAPINot supported
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaXe2Radeon R300/R400Melhor
Processo de fabricaçãoTSMC N5Melhor130 nm
Data de lançamentoQ2'252004
Device classProfMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistoresNot publicly specified76 million
Tamanho do dieNot publicly specified92 mm²
Unidades shader / núcleos20 Xe coresNot publicly specified
Clock baseNot publicly specified250 MHz
Clock boostNot publicly specified250 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCI Express 5.0 x8AGP 4x
ComprimentoVaries by board manufacturerOEM dependent
EspessuraVaries by board manufacturerOEM dependent
Fonte recomendadaNot publicly specifiedOEM dependent
Conector de energiaVaries by board manufacturerIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1; board dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1; board dependentOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 x 4320@120HzOEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo24 GB GDDR6Melhor0.064 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR6DDR / DDR2
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS12.28Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 23 / 65
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (1)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (1)
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc Pro B60 or Mobility Radeon 9550?+
Arc Pro B60 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc Pro B60 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc Pro B60 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc Pro B60 offers more overall performance, while Arc Pro B60 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc Pro B60 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc Pro B60 leads in combined 1440p performance. Arc Pro B60 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc Pro B60 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc Pro B60 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc Pro B60 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc Pro B60 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.