AMD
Radeon R9 390 vs AMD Radeon RX 9060 XT LP
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Radeon RX 9060 XT LP
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos R9 390 e Radeon RX 9060 XT LP por especificações e testes relevantes.
↗R9 390 supera Radeon RX 9060 XT LP em 1% pelo índice agregado Head to Head.+1%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Parcialmente verificadoResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon R9 390 (~2%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar R9 390
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Razões para considerar Radeon RX 9060 XT LP
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: Not publicly specified · AMD FSR
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Capacidade de memória
4242
51100
6888
Ranking de placas de vídeo
Posições 184–189de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon R9 390
83 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
42
42
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37
37
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
34
34
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
51
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
50Melhor
49
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
Consumo de energia—
OpenGL
TFLOPSMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Máximo de monitores
Resolução máxima
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
Frequência
Clock base
Clock boost
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Fonte recomendadaMelhor
Comprimento
Tamanho do die
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
HDMI
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara R9 390 e Radeon RX 9060 XT LP em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
R9 390Radeon RX 9060 XT LP
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
—
1080p Ultra
129 FPS
—
1440p Ultra
101 FPS
—
4K Ultra
35 FPS
—
Counter-Strike 2R9 390184 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390129 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390101 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39035 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Cyberpunk 2077R9 390119 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 390102 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39073 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39024 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Forza Horizon 5R9 390150 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39097 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39091 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39052 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Hogwarts LegacyR9 39097 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39081 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39065 FPSRadeon RX 9060 XT LP—R9 39024 FPSRadeon RX 9060 XT LP—
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042420%
H2H Compute IndexH2H Index / 100455011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100495512%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005110065%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100546315%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100536012%
H2H Inference IndexH2H Index / 100495512%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100566718%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100505611%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.0Not publicly specified
Vulkan1.2Not publicly specified
OpenGL4.6Not publicly specified
UpscalingNot supportedAMD FSR
API de computaçãoOpenCL 2.1Not publicly specified
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaGCN 2.0RDNA 4Melhor
Processo de fabricação28 nmNot publicly specified
Data de lançamento20152026
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores6200 millionMelhor29.7 B
Tamanho do die438 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos2560Melhor2048
Clock base1000 MHzNot publicly specified
Clock boost1000 MHzNot publicly specified
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16PCIe 5.0 x16
Comprimento275 mmVaries by board manufacturer
EspessuraDual-slotVaries by board manufacturer
Fonte recomendada600 W450WMelhor
Conector de energia6+8 pin1x8-Pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 1.4aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 2.1a
USB Type-CNãoVaries by board manufacturer
Máximo de monitores4Not publicly specified
Resolução máxima4096 × 2160Not publicly specified
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR516 GBMelhor
Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Barramento de memória512 bitMelhor128-bit
TFLOPS5.1225 TFLOPsMelhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 18 / 68
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: R9 390 or Radeon RX 9060 XT LP?+
R9 390 has the higher overall gaming score, while R9 390 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
R9 390 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
R9 390 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
R9 390 offers more overall performance, while R9 390 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
R9 390 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 390 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
R9 390 leads in combined 1440p performance. R9 390 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
R9 390 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 390 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 390 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to R9 390 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.