AMD
Radeon 880M vs GeForce RTX 4080
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
RTX 4080
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Radeon 880M e RTX 4080 por especificações e testes relevantes.
↗Radeon 880M supera RTX 4080 em 15% pelo índice agregado Head to Head.+15%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Parcialmente verificadoResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon 880M (~5%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Radeon 880M
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: Not publicly specified · AMD FSR
Razões para considerar RTX 4080
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Desempenho
8372
Ranking de placas de vídeo
Posições 40–45de 411
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 4080
129 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
83Melhor
72
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
66Melhor
58
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
64Melhor
56
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
61
75Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
68Melhor
65
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Arquitetura
Processo de fabricaçãoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeo
Tipo de memória
Barramento de memória
Interface
Consumo de energia
Conector de energia
Comprimento
Espessura
Fonte recomendada
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Máximo de monitores
Resolução máxima
DirectX
Upscaling
Data de lançamento
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
API de computação
Contagem de transistores
Tamanho do die
Clock base
Largura de banda da memória
Frequência da memória
Cache de memória
Frequência
Consumo de energia—
Preço de lançamento—
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Radeon 880M e RTX 4080 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Radeon 880MRTX 4080
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
297 FPS
1080p Ultra
—
209 FPS
1440p Ultra
—
162 FPS
4K Ultra
—
81 FPS
Counter-Strike 2Radeon 880M—RTX 4080297 FPSRadeon 880M—RTX 4080209 FPSRadeon 880M—RTX 4080162 FPSRadeon 880M—RTX 408081 FPS
Cyberpunk 2077Radeon 880M—RTX 4080192 FPSRadeon 880M—RTX 4080165 FPSRadeon 880M—RTX 4080118 FPSRadeon 880M—RTX 408054 FPS
Forza Horizon 5Radeon 880M—RTX 4080242 FPSRadeon 880M—RTX 4080156 FPSRadeon 880M—RTX 4080146 FPSRadeon 880M—RTX 4080119 FPS
Hogwarts LegacyRadeon 880M—RTX 4080156 FPSRadeon 880M—RTX 4080131 FPSRadeon 880M—RTX 4080105 FPSRadeon 880M—RTX 408055 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100837214%
H2H Compute IndexH2H Index / 100857611%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10083769%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100088200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100075200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10083795%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10083786%
H2H Inference IndexH2H Index / 10083769%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10083812%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10083778%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX1212.2
VulkanNot publicly specified1.4
OpenGLNot publicly specified4.6
UpscalingAMD FSRDLSS 3
API de computaçãoNot publicly specifiedOpenCL 3.0, CUDA 8.9
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3.5Ada Lovelace
Processo de fabricação4 nmMelhor5 nm
Data de lançamento20242022
Device classMobileDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistoresNot publicly specified45900 million
Tamanho do dieNot publicly specified379 mm²
Unidades shader / núcleos12 Compute Units9728Melhor
Clock baseNot publicly specified2205 MHz
Clock boostUp to 2900 MHz (depends on host processor)Melhor2505 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfaceIntegrated into processor packagePCIe 4x16
ComprimentoNot applicable (integrated GPU)310 mm
EspessuraNot applicable (integrated GPU)Triple-slot
Fonte recomendadaSystem dependent700 W
Conector de energiaNot applicable (integrated GPU)16 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)DisplayPort 1.4a
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependentNão
Máximo de monitores4 (platform capability)4
Resolução máxima7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)7680 × 4320
Memória e throughput de computação
Memória de vídeoShared system memory; OEM configurable16 GB GDDR6X
Tipo de memóriaShared DDR5 / LPDDR5XGDDR6X
Barramento de memóriaDepends on system memory configuration256 bit
TFLOPSNot publicly specified48.74
Outras comparações
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4080NVIDIAAbrir comparaçãoRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAAbrir comparaçãoRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAAbrir comparaçãoRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAAbrir comparaçãoRTX 4080NVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAAbrir comparaçãoRTX 4080NVIDIAVS
RX 9060AMDAbrir comparaçãoReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 18 / 68
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (2)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon 880M or RTX 4080?+
Radeon 880M has the higher overall gaming score, while RTX 4080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon 880M offers more overall performance, while Radeon 880M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon 880M leads in combined 1440p performance. Radeon 880M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon 880M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon 880M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.