AMD
Radeon HD 6970M vs GeForce 305M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 305M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Radeon HD 6970M e GeForce 305M por especificações e testes relevantes.
↗Radeon HD 6970M supera GeForce 305M em 3% pelo índice agregado Head to Head.+3%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 15 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon HD 6970M (~2%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Radeon HD 6970M
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Razões para considerar GeForce 305M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3130
100100
5454
5643
Ranking de placas de vídeo
Posições 150–155de 411
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 6970M
178 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
43Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data de lançamento
HDMI
DisplayPort
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Arquitetura
Tipo de memória
API de computação
Preço de lançamento——
Unidades shader / núcleosMelhor
Interface
Conector de energia
Espessura
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Contagem de transistoresMelhor
Device class
Resolução máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Fonte recomendada
Comprimento
Upscaling
Vulkan
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Radeon HD 6970M e GeForce 305M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Radeon HD 6970MGeForce 305M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
150 FPS
1080p Ultra
107 FPS
105 FPS
1440p Ultra
61 FPS
56 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2Radeon HD 6970M155 FPSGeForce 305M150 FPSRadeon HD 6970M107 FPSGeForce 305M105 FPSRadeon HD 6970M61 FPSGeForce 305M56 FPSRadeon HD 6970M23 FPSGeForce 305M20 FPS
Cyberpunk 2077Radeon HD 6970M100 FPSGeForce 305M97 FPSRadeon HD 6970M85 FPSGeForce 305M83 FPSRadeon HD 6970M44 FPSGeForce 305M41 FPSRadeon HD 6970M15 FPSGeForce 305M14 FPS
Forza Horizon 5Radeon HD 6970M127 FPSGeForce 305M122 FPSRadeon HD 6970M80 FPSGeForce 305M79 FPSRadeon HD 6970M55 FPSGeForce 305M51 FPSRadeon HD 6970M33 FPSGeForce 305M30 FPS
Hogwarts LegacyRadeon HD 6970M82 FPSGeForce 305M79 FPSRadeon HD 6970M67 FPSGeForce 305M66 FPSRadeon HD 6970M40 FPSGeForce 305M37 FPSRadeon HD 6970M15 FPSGeForce 305M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100333010%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTeraScale 2Tesla
Processo de fabricação40 nm40 nm
Data de lançamento20112010
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1700 millionMelhor260 million
Tamanho do die212 mm²57 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos960Melhor16
Clock base680 MHzMelhor525 MHz
Clock boost680 MHzMelhor525 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
ComprimentoOEM dependentOEM dependent
EspessuraMXM ModuleIGP
Fonte recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de energiaNoneNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolução máximaDepends on host systemDepends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR5Melhor0.5 GB GDDR3
Tipo de memóriaGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR3
Barramento de memória256 bitMelhor64 bit
TFLOPS1.306Melhor0.037
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 68
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (2)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon HD 6970M or GeForce 305M?+
Radeon HD 6970M has the higher overall gaming score, while Radeon HD 6970M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 305M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 305M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon HD 6970M offers more overall performance, while Radeon HD 6970M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 305M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon HD 6970M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon HD 6970M leads in combined 1440p performance. Radeon HD 6970M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon HD 6970M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 305M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 305M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon HD 6970M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.