NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs GeForce GT 230 (G92)
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GT 230 (G92)
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 2080 e GT 230 (G92) por especificações e testes relevantes.
↗RTX 2080 supera GT 230 (G92) em 48% pelo índice agregado Head to Head.+48%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 2080 (~8%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 2080
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Razões para considerar GT 230 (G92)
- Menor consumo declarado
- Menor preço de mercado registrado
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4631
71100
100100
6834
Ranking de placas de vídeo
Posições 99–104de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 2080
171 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
46Melhor
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
40Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
37Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
71
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
56Melhor
52
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 2080 e GT 230 (G92) em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 2080GT 230 (G92)
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
152 FPS
1080p Ultra
141 FPS
107 FPS
1440p Ultra
110 FPS
60 FPS
4K Ultra
41 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSGT 230 (G92)152 FPSRTX 2080141 FPSGT 230 (G92)107 FPSRTX 2080110 FPSGT 230 (G92)60 FPSRTX 208041 FPSGT 230 (G92)22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSGT 230 (G92)98 FPSRTX 2080112 FPSGT 230 (G92)84 FPSRTX 208080 FPSGT 230 (G92)43 FPSRTX 208027 FPSGT 230 (G92)15 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSGT 230 (G92)123 FPSRTX 2080106 FPSGT 230 (G92)80 FPSRTX 208099 FPSGT 230 (G92)54 FPSRTX 208060 FPSGT 230 (G92)32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSGT 230 (G92)80 FPSRTX 208088 FPSGT 230 (G92)67 FPSRTX 208071 FPSGT 230 (G92)39 FPSRTX 208028 FPSGT 230 (G92)15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463139%
H2H Compute IndexH2H Index / 100512955%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523248%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100683467%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563255%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553253%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523248%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583355%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533249%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5CUDA / OpenCL 1.x
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTuringTesla
Processo de fabricação12 nmMelhor55 nm
Data de lançamento20182009
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores13600 millionMelhor505 million
Tamanho do die545 mm²196 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2944Melhor48
Clock base1515 MHzMelhor500 MHz
Clock boost1710 MHzMelhor500 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16PCIe 2x16
Comprimento267 mmVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada550 WVaries by board
Conector de energia6+8 pinNone (slot power)
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores5Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1,5 GB DDR2
Tipo de memóriaGDDR6DDR2
Barramento de memória256 bitMelhor192 bit
TFLOPS10.07Melhor0.156
Outras comparações
RX 5500 XT 4GBAMD
Arc A380IntelReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2080 or GT 230 (G92)?+
RTX 2080 has the higher overall gaming score, while RTX 2080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2080 offers more overall performance, while RTX 2080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2080 leads in combined 1440p performance. RTX 2080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 230 (G92) is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 230 (G92) is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.