NVIDIA
GeForce RTX 5050 vs GeForce GTS 150
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTS 150
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5050 e GTS 150 por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5050 supera GTS 150 em 45% pelo índice agregado Head to Head.+45%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5050 (~30%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5050
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razões para considerar GTS 150
- Menor preço de mercado registrado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4531
10073
90100
6843
Ranking de placas de vídeo
Posições 57–62de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTS 150
114 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
45Melhor
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
39Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
73
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
60Melhor
46
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Comprimento
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5050 e GTS 150 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5050GTS 150
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
152 FPS
1080p Ultra
149 FPS
107 FPS
1440p Ultra
110 FPS
60 FPS
4K Ultra
33 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 5050211 FPSGTS 150152 FPSRTX 5050149 FPSGTS 150107 FPSRTX 5050110 FPSGTS 15060 FPSRTX 505033 FPSGTS 15023 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5050136 FPSGTS 15098 FPSRTX 5050117 FPSGTS 15085 FPSRTX 505080 FPSGTS 15043 FPSRTX 505022 FPSGTS 15015 FPS
Forza Horizon 5RTX 5050172 FPSGTS 150124 FPSRTX 5050111 FPSGTS 15080 FPSRTX 505099 FPSGTS 15054 FPSRTX 505048 FPSGTS 15033 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5050111 FPSGTS 15080 FPSRTX 505093 FPSGTS 15067 FPSRTX 505071 FPSGTS 15039 FPSRTX 505022 FPSGTS 15015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553253%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007331%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523539%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaBlackwell 2.0Tesla
Processo de fabricação5 nmMelhor65 nm
Data de lançamento20252009
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores16900 millionMelhor505 million
Tamanho do die149 mm²Melhor240 mm²
Unidades shader / núcleos2560Melhor64
Clock base2317 MHzMelhor738 MHz
Clock boost2572 MHzMelhor738 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5x8PCIe 2x16
ComprimentoVaries by boardVaries by board
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada300 WVaries by board
Conector de energia8 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1 GB GDDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória128 bit256 bitMelhor
TFLOPS13.17Melhor0.128
Outras comparações
RX 7600 XTAMD
Arc A750IntelReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5050 or GTS 150?+
RTX 5050 has the higher overall gaming score, while GTS 150 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5050 offers more overall performance, while RTX 5050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 150 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5050 leads in combined 1440p performance. RTX 5050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.