NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs GeForce 310M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 310M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5060 e GeForce 310M por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5060 supera GeForce 310M em 83% pelo índice agregado Head to Head.+83%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5060 (~60%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5060
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Razões para considerar GeForce 310M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5530
100100
9154
6843
Ranking de placas de vídeo
Posições 26–31de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 5060
113 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
55Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
46Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
44Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
67Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Arquitetura
Device class
Data de lançamento
Unidades shader / núcleosMelhor
TFLOPSMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
FrequênciaMelhor
Memória de vídeoMelhor
Tipo de memória
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Fonte recomendada
Conector de energia
Interface
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de computação
DisplayPort
HDMI
Máximo de monitores
Resolução máxima
Upscaling
Preço de lançamento—
USB Type-C—
Comprimento—
Tamanho do die—
Cache de memória—
Processo de fabricação—
Contagem de transistores—
Espessura—
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5060 e GeForce 310M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5060GeForce 310M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
150 FPS
1080p Ultra
—
106 FPS
1440p Ultra
—
57 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 5060—GeForce 310M150 FPSRTX 5060—GeForce 310M106 FPSRTX 5060—GeForce 310M57 FPSRTX 5060—GeForce 310M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5060—GeForce 310M97 FPSRTX 5060—GeForce 310M84 FPSRTX 5060—GeForce 310M41 FPSRTX 5060—GeForce 310M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 5060—GeForce 310M122 FPSRTX 5060—GeForce 310M79 FPSRTX 5060—GeForce 310M51 FPSRTX 5060—GeForce 310M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5060—GeForce 310M79 FPSRTX 5060—GeForce 310M66 FPSRTX 5060—GeForce 310M37 FPSRTX 5060—GeForce 310M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553059%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613068%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593454%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100613652%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603553%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593454%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623751%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593454%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12 Ultimate10.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 4Not supported
API de computaçãoCUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaBlackwellTesla
Processo de fabricação—40 nm
Data de lançamento20252010
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores—260 million
Tamanho do die—57 mm²
Unidades shader / núcleos3840Melhor16
Clock base2280 MHzMelhor606 MHz
Clock boost2500 MHzMelhor606 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimento—OEM dependent
Espessura—IGP
Fonte recomendada550 WOEM dependent
Conector de energia8 pin or PCIe Gen 5None
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 x 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR7Melhor1 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR7GDDR3 / DDR3
Barramento de memória128 bitMelhor64 bit
TFLOPS19.2Melhor0.049
Outras comparações
RX 7700 XTAMDReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 0 / 62
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (1)
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or GeForce 310M?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while RTX 5060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 310M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 310M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.