NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs Intel Arc A350M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Intel Arc A350M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5070 SUPER e Intel Arc A350M por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5070 SUPER supera Intel Arc A350M em 100% pelo índice agregado Head to Head.+100%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5070 SUPER (~64%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5070 SUPER
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razões para considerar Intel Arc A350M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
IntelDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
6633
80100
10055
9160
Ranking de placas de vídeo
Posições 9–14de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A350M
138 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
66Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
54Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
52Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
80
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
72Melhor
44
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API de computação
DisplayPort
Comprimento
Espessura
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Preço de lançamento——
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Fonte recomendada
Arquitetura
Contagem de transistores
Tamanho do die
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5070 SUPER e Intel Arc A350M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5070 SUPERIntel Arc A350M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
164 FPS
1080p Ultra
192 FPS
116 FPS
1440p Ultra
149 FPS
62 FPS
4K Ultra
74 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSIntel Arc A350M164 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSIntel Arc A350M116 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSIntel Arc A350M62 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSIntel Arc A350M22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSIntel Arc A350M106 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSIntel Arc A350M91 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSIntel Arc A350M45 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSIntel Arc A350M134 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSIntel Arc A350M56 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSIntel Arc A350M33 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSIntel Arc A350M87 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSIntel Arc A350M72 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSIntel Arc A350M40 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSIntel Arc A350M15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663367%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724350%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734156%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100916041%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734156%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804850%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744157%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaNot publicly specifiedXe HPG (Alchemist)
Processo de fabricação4 nmMelhor6 nm
Data de lançamento20262022
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistoresNot publicly specified7200 million
Tamanho do dieNot publicly specified157 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified768
Clock base2325 MHzMelhor1150 MHz
Clock boost2497 MHzMelhor2200 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5x16PCIe 4.0 x8
ComprimentoVaries by boardOEM dependent
EspessuraVaries by boardIGP
Fonte recomendadaVaries by boardOEM dependent
Conector de energia16 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores1OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo18 GB GDDR7Melhor4 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR7GDDR6
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS38Melhor3.379
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Intel Arc A350M?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A350M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A350M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.