NVIDIA
GeForce RTX 5080 SUPER vs GeForce MX450
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce MX450
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5080 SUPER e GeForce MX450 por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5080 SUPER supera GeForce MX450 em 105% pelo índice agregado Head to Head.+105%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5080 SUPER (~90%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5080 SUPER
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razões para considerar GeForce MX450
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Preço / desempenho
7838
9565
Ranking de placas de vídeo
Posições 2–7de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 5080 SUPER
131 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
78Melhor
38
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
63Melhor
34
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
60Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
63Melhor
33
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
76Melhor
40
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
API de computação
DisplayPort
Espessura
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
Consumo de energia—
TFLOPS
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Preço de lançamento——
Frequência—
Clock base
Clock boost
Memória de vídeo
Frequência da memória—
Barramento de memória
Largura de banda da memória—
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricação—
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Fonte recomendada
Comprimento
Arquitetura
Contagem de transistores
Tamanho do die
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5080 SUPER e GeForce MX450 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5080 SUPERGeForce MX450
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
326 FPS
157 FPS
1080p Ultra
226 FPS
111 FPS
1440p Ultra
169 FPS
86 FPS
4K Ultra
85 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080 SUPER326 FPSGeForce MX450157 FPSRTX 5080 SUPER226 FPSGeForce MX450111 FPSRTX 5080 SUPER169 FPSGeForce MX45086 FPSRTX 5080 SUPER85 FPSGeForce MX45043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080 SUPER206 FPSGeForce MX450102 FPSRTX 5080 SUPER184 FPSGeForce MX45088 FPSRTX 5080 SUPER128 FPSGeForce MX45062 FPSRTX 5080 SUPER61 FPSGeForce MX45029 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080 SUPER254 FPSGeForce MX450128 FPSRTX 5080 SUPER174 FPSGeForce MX45083 FPSRTX 5080 SUPER154 FPSGeForce MX45077 FPSRTX 5080 SUPER117 FPSGeForce MX45063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080 SUPER168 FPSGeForce MX45083 FPSRTX 5080 SUPER141 FPSGeForce MX45069 FPSRTX 5080 SUPER112 FPSGeForce MX45056 FPSRTX 5080 SUPER66 FPSGeForce MX45029 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783869%
H2H Compute IndexH2H Index / 100833874%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843875%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100883879%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100873878%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843875%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100903881%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853876%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaNot publicly specifiedPascal / Turing / Ampere
Processo de fabricação4 nm—
Data de lançamento20262017
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistoresNot publicly specifiedNot publicly specified
Tamanho do dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unidades shader / núcleosNot publicly specifiedNot publicly specified
Clock base2295 MHzOEM/TGP dependent
Clock boost2617 MHzOEM/TGP dependent
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5x16OEM platform dependent
ComprimentoVaries by boardOEM dependent
EspessuraVaries by boardOEM dependent
Fonte recomendadaVaries by boardOEM dependent
Conector de energia16 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores1OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo24 GB GDDR7OEM configuration dependent
Tipo de memóriaGDDR7GDDR5 / GDDR6
Barramento de memória256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS65OEM/TGP dependent
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 63
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 SUPER or GeForce MX450?+
RTX 5080 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5080 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 SUPER offers more overall performance, while RTX 5080 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5080 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5080 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5080 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5080 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.