NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Radeon 740M 8300G
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
740M 8300G
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5080 e 740M 8300G por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5080 supera 740M 8300G em 65% pelo índice agregado Head to Head.+65%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5080 (~29%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5080
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razões para considerar 740M 8300G
- Menor preço de mercado registrado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · FSR
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Preço / desempenho
7646
54100
Ranking de placas de vídeo
Posições 28–33de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon 740M 8300G
179 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon 740M 8300G
Preço 159,26 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
76Melhor
46
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
61Melhor
40
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
59Melhor
37
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
63Melhor
45
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
67Melhor
52
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energia—
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleos
Comprimento
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeo
Frequência da memória—
Barramento de memória
Largura de banda da memória—
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricação
Fonte recomendada
Tamanho do die
Cache de memória
Contagem de transistores
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5080 e 740M 8300G em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5080740M 8300G
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
316 FPS
190 FPS
1080p Ultra
222 FPS
133 FPS
1440p Ultra
173 FPS
104 FPS
4K Ultra
86 FPS
52 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPS740M 8300G190 FPSRTX 5080222 FPS740M 8300G133 FPSRTX 5080173 FPS740M 8300G104 FPSRTX 508086 FPS740M 8300G52 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPS740M 8300G123 FPSRTX 5080176 FPS740M 8300G106 FPSRTX 5080125 FPS740M 8300G75 FPSRTX 508058 FPS740M 8300G35 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPS740M 8300G155 FPSRTX 5080167 FPS740M 8300G100 FPSRTX 5080155 FPS740M 8300G93 FPSRTX 5080126 FPS740M 8300G76 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPS740M 8300G100 FPSRTX 5080139 FPS740M 8300G84 FPSRTX 5080112 FPS740M 8300G67 FPSRTX 508059 FPS740M 8300G35 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100764649%
H2H Compute IndexH2H Index / 100795339%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794653%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100814655%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814655%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794653%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100834657%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804654%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaBlackwell 2.0Not publicly specified
Processo de fabricação4 nm4 nm
Data de lançamento20252023
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores45600 millionNot publicly specified
Tamanho do die378 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos10752Not publicly specified
Clock base2295 MHzMelhor800 MHz
Clock boost2617 MHzMelhor2600 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5x16IGP
Comprimento304 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada750 WOEM dependent
Conector de energia16 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR7- SMA
Tipo de memóriaGDDR7SMA
Barramento de memória256 bitSystem memory interface
TFLOPS56.28Melhor2.87
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 65
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or 740M 8300G?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while 740M 8300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
740M 8300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.