NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs GeForce GTX 460 SE
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 460 SE
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RTX 5080 e GTX 460 SE por especificações e testes relevantes.
↗RTX 5080 supera GTX 460 SE em 145% pelo índice agregado Head to Head.+145%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce RTX 5080 (~46%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RTX 5080
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Razões para considerar GTX 460 SE
- Menor consumo declarado
- Menor preço de mercado registrado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
7631
6369
54100
8856
Ranking de placas de vídeo
Posições 28–33de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce RTX 5080
154 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
76Melhor
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
61Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
59Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
63
69Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
67Melhor
46
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
ComprimentoMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RTX 5080 e GTX 460 SE em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RTX 5080GTX 460 SE
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
316 FPS
156 FPS
1080p Ultra
222 FPS
108 FPS
1440p Ultra
173 FPS
62 FPS
4K Ultra
86 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSGTX 460 SE156 FPSRTX 5080222 FPSGTX 460 SE108 FPSRTX 5080173 FPSGTX 460 SE62 FPSRTX 508086 FPSGTX 460 SE23 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSGTX 460 SE101 FPSRTX 5080176 FPSGTX 460 SE85 FPSRTX 5080125 FPSGTX 460 SE45 FPSRTX 508058 FPSGTX 460 SE15 FPS
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSGTX 460 SE127 FPSRTX 5080167 FPSGTX 460 SE81 FPSRTX 5080155 FPSGTX 460 SE55 FPSRTX 5080126 FPSGTX 460 SE33 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSGTX 460 SE82 FPSRTX 5080139 FPSGTX 460 SE67 FPSRTX 5080112 FPSGTX 460 SE40 FPSRTX 508059 FPSGTX 460 SE16 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100763184%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793382%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793870%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10063699%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100814263%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814166%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793870%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100834559%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803871%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaBlackwell 2.0Fermi
Processo de fabricação4 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20252010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores45600 millionMelhor1950 million
Tamanho do die378 mm²332 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos10752Melhor288
Clock base2295 MHzMelhor650 MHz
Clock boost2617 MHzMelhor650 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 5x16PCIe 2x16
Comprimento304 mm210 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada750 W450 WMelhor
Conector de energia16 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1bmini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR7Melhor1 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR7GDDR5
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS56.28Melhor0.749
Outras comparações
RX 7700 XTAMDReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or GTX 460 SE?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while GTX 460 SE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 460 SE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 460 SE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 460 SE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.