AMD
Radeon RX 460 1024SP vs Mobility Radeon X700
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
ATI
Mobility Radeon X700
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 460 1024SP e Mobility Radeon X700 por especificações e testes relevantes.
↗RX 460 1024SP supera Mobility Radeon X700 em 10% pelo índice agregado Head to Head.+10%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 460 1024SP (~58%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 460 1024SP
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Razões para considerar Mobility Radeon X700
- Recursos compatíveis registrados: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3229
10064
564
Ranking de placas de vídeo
Posições 291–296de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 460 1024SP
178 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32Melhor
29
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27Melhor
25
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
26
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
33
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
Espessura
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleos
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 460 1024SP e Mobility Radeon X700 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 460 1024SPMobility Radeon X700
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
165 FPS
143 FPS
1080p Ultra
114 FPS
101 FPS
1440p Ultra
63 FPS
54 FPS
4K Ultra
22 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RX 460 1024SP165 FPSMobility Radeon X700143 FPSRX 460 1024SP114 FPSMobility Radeon X700101 FPSRX 460 1024SP63 FPSMobility Radeon X70054 FPSRX 460 1024SP22 FPSMobility Radeon X70019 FPS
Cyberpunk 2077RX 460 1024SP106 FPSMobility Radeon X70093 FPSRX 460 1024SP90 FPSMobility Radeon X70080 FPSRX 460 1024SP46 FPSMobility Radeon X70039 FPSRX 460 1024SP15 FPSMobility Radeon X70013 FPS
Forza Horizon 5RX 460 1024SP134 FPSMobility Radeon X700117 FPSRX 460 1024SP85 FPSMobility Radeon X70076 FPSRX 460 1024SP57 FPSMobility Radeon X70049 FPSRX 460 1024SP32 FPSMobility Radeon X70029 FPS
Hogwarts LegacyRX 460 1024SP87 FPSMobility Radeon X70076 FPSRX 460 1024SP71 FPSMobility Radeon X70063 FPSRX 460 1024SP41 FPSMobility Radeon X70035 FPSRX 460 1024SP15 FPSMobility Radeon X70013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100322910%
H2H Compute IndexH2H Index / 100372347%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100392256%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564173%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100431882%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100411973%
H2H Inference IndexH2H Index / 100392256%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1004515100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100392160%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.09.2
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.1Not supported
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaGCN 4.0Radeon R300/R400Melhor
Processo de fabricação14 nmMelhor110 nm
Data de lançamento20172005
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores3000 millionMelhor120 million
Tamanho do die123 mm²Melhor156 mm²
Unidades shader / núcleos1024Not publicly specified
Clock base1090 MHzMelhor350 MHz
Clock boost1200 MHzMelhor350 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x8PCIe 1.0 x16
Comprimento170 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada250 WOEM dependent
Conector de energia6 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo4 GB GDDR5Melhor0.128 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR5DDR / DDR2
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS2.458Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 460 1024SP or Mobility Radeon X700?+
RX 460 1024SP has the higher overall gaming score, while RX 460 1024SP offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 460 1024SP is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 460 1024SP is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 460 1024SP offers more overall performance, while RX 460 1024SP offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 460 1024SP is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 460 1024SP is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 460 1024SP leads in combined 1440p performance. RX 460 1024SP can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 460 1024SP is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 460 1024SP is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 460 1024SP is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 460 1024SP if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.