AMD
Radeon RX 460 vs Radeon RX 5600M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Radeon RX 5600M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 460 e Radeon RX 5600M por especificações e testes relevantes.
↗Radeon RX 5600M supera RX 460 em 19% pelo índice agregado Head to Head.+19%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 460 (~16%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 460
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Razões para considerar Radeon RX 5600M
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3238
10084
10059
5660
Ranking de placas de vídeo
Posições 158–163de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 460
120 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32
38Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
34Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27
31Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
84
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
45
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Processo de fabricaçãoMelhor
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 460 e Radeon RX 5600M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 460Radeon RX 5600M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
164 FPS
184 FPS
1080p Ultra
113 FPS
129 FPS
1440p Ultra
62 FPS
84 FPS
4K Ultra
22 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2RX 460164 FPSRadeon RX 5600M184 FPSRX 460113 FPSRadeon RX 5600M129 FPSRX 46062 FPSRadeon RX 5600M84 FPSRX 46022 FPSRadeon RX 5600M26 FPS
Cyberpunk 2077RX 460106 FPSRadeon RX 5600M119 FPSRX 46090 FPSRadeon RX 5600M102 FPSRX 46045 FPSRadeon RX 5600M61 FPSRX 46015 FPSRadeon RX 5600M17 FPS
Forza Horizon 5RX 460133 FPSRadeon RX 5600M150 FPSRX 46085 FPSRadeon RX 5600M97 FPSRX 46056 FPSRadeon RX 5600M76 FPSRX 46032 FPSRadeon RX 5600M38 FPS
Hogwarts LegacyRX 46086 FPSRadeon RX 5600M97 FPSRX 46071 FPSRadeon RX 5600M81 FPSRX 46041 FPSRadeon RX 5600M55 FPSRX 46015 FPSRadeon RX 5600M18 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100323817%
H2H Compute IndexH2H Index / 100374213%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100394412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100434811%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100414714%
H2H Inference IndexH2H Index / 100394412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100455011%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100394514%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaGCN 4.0MelhorRDNA 1
Processo de fabricação14 nm7 nmMelhor
Data de lançamento20162020
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores3000 million10300 millionMelhor
Tamanho do die123 mm²Melhor251 mm²
Unidades shader / núcleos8962304Melhor
Clock base1090 MHzMelhor1035 MHz
Clock boost1200 MHz1265 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x8PCIe 4.0 x16
Comprimento170 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada250 WOEM dependent
Conector de energiaNoneNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo2 GB GDDR56 GB GDDR6Melhor
Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Barramento de memória128 bit192 bitMelhor
TFLOPS2.155.829Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 460 or Radeon RX 5600M?+
RX 460 has the higher overall gaming score, while RX 460 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 460 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 460 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 460 offers more overall performance, while RX 460 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 460 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 460 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 460 leads in combined 1440p performance. RX 460 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 460 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 460 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 460 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 460 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.