AMD
Radeon RX 560 2GB vs GeForce Go 6600
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6600
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 560 2GB e GeForce Go 6600 por especificações e testes relevantes.
↗RX 560 2GB supera GeForce Go 6600 em 18% pelo índice agregado Head to Head.+18%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 560 2GB (~66%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 560 2GB
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Razões para considerar GeForce Go 6600
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3328
10064
567
Ranking de placas de vídeo
Posições 126–131de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 560 2GB
115 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
33Melhor
28
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
30Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
28Melhor
24
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
25
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
53Melhor
32
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
Máximo de monitores
Resolução máxima
Fonte recomendada
Comprimento
Espessura
TFLOPS
Consumo de energia—
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Preço de lançamento——
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Arquitetura
Contagem de transistoresMelhor
Tamanho do dieMelhor
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
USB Type-C
API de computação
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 560 2GB e GeForce Go 6600 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 560 2GBGeForce Go 6600
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
165 FPS
143 FPS
1080p Ultra
114 FPS
101 FPS
1440p Ultra
63 FPS
54 FPS
4K Ultra
22 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RX 560 2GB165 FPSGeForce Go 6600143 FPSRX 560 2GB114 FPSGeForce Go 6600101 FPSRX 560 2GB63 FPSGeForce Go 660054 FPSRX 560 2GB22 FPSGeForce Go 660019 FPS
Cyberpunk 2077RX 560 2GB107 FPSGeForce Go 660092 FPSRX 560 2GB90 FPSGeForce Go 660080 FPSRX 560 2GB46 FPSGeForce Go 660039 FPSRX 560 2GB15 FPSGeForce Go 660013 FPS
Forza Horizon 5RX 560 2GB135 FPSGeForce Go 6600117 FPSRX 560 2GB86 FPSGeForce Go 660075 FPSRX 560 2GB57 FPSGeForce Go 660049 FPSRX 560 2GB32 FPSGeForce Go 660029 FPS
Hogwarts LegacyRX 560 2GB87 FPSGeForce Go 660075 FPSRX 560 2GB72 FPSGeForce Go 660063 FPSRX 560 2GB41 FPSGeForce Go 660035 FPSRX 560 2GB15 FPSGeForce Go 660013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100332816%
H2H Compute IndexH2H Index / 100382253%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100392256%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100567156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100431977%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100422071%
H2H Inference IndexH2H Index / 100392256%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100451695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100402258%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0CUDA / OpenCL 1.x
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaPolarisCurie
Processo de fabricação14 nmMelhor110 nm
Data de lançamento20172005
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores3000 millionMelhor146 million
Tamanho do die123 mm²Melhor154 mm²
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Clock base1175 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1275 MHzMelhor300 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x8MXM-II
ComprimentoVaries by boardOEM dependent
EspessuraVaries by boardMXM Module
Fonte recomendadaVaries by boardOEM dependent
Conector de energia6 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitoresVaries by boardOEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo2 GB GDDR5Melhor0.25 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR5DDR / DDR2
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS2.611Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 66
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 2GB or GeForce Go 6600?+
RX 560 2GB has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 2GB offers more overall performance, while RX 560 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 2GB leads in combined 1440p performance. RX 560 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.