AMD
Radeon RX 5700 vs GeForce 920MX
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 920MX
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 5700 e GeForce 920MX por especificações e testes relevantes.
↗RX 5700 supera GeForce 920MX em 50% pelo índice agregado Head to Head.+50%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 5700 (~24%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 5700
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · FSR
Razões para considerar GeForce 920MX
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4530
83100
6854
6843
Ranking de placas de vídeo
Posições 72–77de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 5700
176 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
45Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
39Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
36Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
83
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Resolução máxima
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 5700 e GeForce 920MX em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 5700GeForce 920MX
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
153 FPS
1080p Ultra
138 FPS
107 FPS
1440p Ultra
107 FPS
58 FPS
4K Ultra
40 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSGeForce 920MX153 FPSRX 5700138 FPSGeForce 920MX107 FPSRX 5700107 FPSGeForce 920MX58 FPSRX 570040 FPSGeForce 920MX21 FPS
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSGeForce 920MX99 FPSRX 5700109 FPSGeForce 920MX85 FPSRX 570078 FPSGeForce 920MX42 FPSRX 570027 FPSGeForce 920MX14 FPS
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSGeForce 920MX125 FPSRX 5700103 FPSGeForce 920MX81 FPSRX 570096 FPSGeForce 920MX52 FPSRX 570058 FPSGeForce 920MX31 FPS
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSGeForce 920MX81 FPSRX 570086 FPSGeForce 920MX67 FPSRX 570069 FPSGeForce 920MX37 FPSRX 570027 FPSGeForce 920MX14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453040%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503244%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100523442%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 1.0Maxwell
Processo de fabricação7 nmMelhor28 nm
Data de lançamento20192016
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores10300 millionMelhor1020 million
Tamanho do die251 mm²77 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2304Melhor256
Clock base1465 MHzMelhor965 MHz
Clock boost1625 MHzMelhor993 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 3.0 x8
Comprimento268 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotMXM Module
Fonte recomendada450 WOEM dependent
Conector de energia6+8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor2 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Barramento de memória256 bitMelhor64 bit
TFLOPS7.949Melhor0.508
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5700 or GeForce 920MX?+
RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 920MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 920MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 920MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 920MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 920MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.