AMD
Radeon RX 6600 XT vs GeForce GT 325M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce GT 325M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 6600 XT e GeForce GT 325M por especificações e testes relevantes.
↗RX 6600 XT supera GeForce GT 325M em 43% pelo índice agregado Head to Head.+43%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 15 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 6600 XT (~19%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 6600 XT
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · FSR
Razões para considerar GeForce GT 325M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4330
90100
6054
6843
Ranking de placas de vídeo
Posições 73–78de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GT 325M
170 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
43Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
35Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
90
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
50Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6600 XT e GeForce GT 325M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6600 XTGeForce GT 325M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
205 FPS
150 FPS
1080p Ultra
144 FPS
106 FPS
1440p Ultra
100 FPS
57 FPS
4K Ultra
29 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 6600 XT205 FPSGeForce GT 325M150 FPSRX 6600 XT144 FPSGeForce GT 325M106 FPSRX 6600 XT100 FPSGeForce GT 325M57 FPSRX 6600 XT29 FPSGeForce GT 325M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 6600 XT133 FPSGeForce GT 325M97 FPSRX 6600 XT114 FPSGeForce GT 325M83 FPSRX 6600 XT73 FPSGeForce GT 325M41 FPSRX 6600 XT20 FPSGeForce GT 325M14 FPS
Forza Horizon 5RX 6600 XT167 FPSGeForce GT 325M122 FPSRX 6600 XT108 FPSGeForce GT 325M79 FPSRX 6600 XT90 FPSGeForce GT 325M51 FPSRX 6600 XT43 FPSGeForce GT 325M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 6600 XT108 FPSGeForce GT 325M79 FPSRX 6600 XT91 FPSGeForce GT 325M66 FPSRX 6600 XT65 FPSGeForce GT 325M37 FPSRX 6600 XT20 FPSGeForce GT 325M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433036%
H2H Compute IndexH2H Index / 100533055%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100503438%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100543640%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100533541%
H2H Inference IndexH2H Index / 100503438%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513440%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 2.0Tesla
Processo de fabricação7 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20212010
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores11060 millionMelhor486 million
Tamanho do die237 mm²100 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2048Melhor48
Clock base1968 MHzMelhor450 MHz
Clock boost2589 MHzMelhor450 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 2.0 x16
Comprimento190 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada450 WOEM dependent
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3 / DDR3
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS10.6Melhor0.095
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 XT or GeForce GT 325M?+
RX 6600 XT has the higher overall gaming score, while RX 6600 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 325M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 325M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 XT offers more overall performance, while RX 6600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 325M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 XT leads in combined 1440p performance. RX 6600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 325M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 325M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.