AMD
Radeon RX 6700 XT vs Radeon HD 6950
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
HD 6950
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 6700 XT e HD 6950 por especificações e testes relevantes.
↗RX 6700 XT supera HD 6950 em 52% pelo índice agregado Head to Head.+52%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 6700 XT (~14%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 6700 XT
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · FSR
Razões para considerar HD 6950
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5033
7255
53100
8056
Ranking de placas de vídeo
Posições 66–71de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 6950
117 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon HD 6950
Preço 30,13 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
50Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
40Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
72Melhor
55
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
50Melhor
44
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6700 XT e HD 6950 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6700 XTHD 6950
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
212 FPS
169 FPS
1080p Ultra
149 FPS
115 FPS
1440p Ultra
116 FPS
63 FPS
4K Ultra
49 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSHD 6950169 FPSRX 6700 XT149 FPSHD 6950115 FPSRX 6700 XT116 FPSHD 695063 FPSRX 6700 XT49 FPSHD 695023 FPS
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSHD 6950109 FPSRX 6700 XT118 FPSHD 695091 FPSRX 6700 XT84 FPSHD 695046 FPSRX 6700 XT33 FPSHD 695016 FPS
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSHD 6950138 FPSRX 6700 XT112 FPSHD 695087 FPSRX 6700 XT104 FPSHD 695057 FPSRX 6700 XT73 FPSHD 695034 FPS
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSHD 695089 FPSRX 6700 XT93 FPSHD 695072 FPSRX 6700 XT75 FPSHD 695041 FPSRX 6700 XT34 FPSHD 695016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603553%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100725527%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 2.0TeraScale 3Melhor
Processo de fabricação7 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20212010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores17200 millionMelhor2640 million
Tamanho do die335 mm²Melhor389 mm²
Unidades shader / núcleos2560Melhor1408
Clock base2321 MHzMelhor800 MHz
Clock boost2581 MHzMelhor800 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Comprimento267 mmMelhor286 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada550 W550 W
Conector de energia6+8 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores45
Resolução máxima7680 × 43204096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor2 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória192 bit256 bitMelhor
TFLOPS13.21Melhor2.253
Outras comparações
GTX 1660 TiNVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6700 XT or HD 6950?+
RX 6700 XT has the higher overall gaming score, while HD 6950 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6700 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6700 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6700 XT offers more overall performance, while RX 6700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6700 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6950 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6700 XT leads in combined 1440p performance. RX 6700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
HD 6950 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
HD 6950 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.