AMD
Radeon RX 6750 XT vs Radeon HD 6990
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
HD 6990
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 6750 XT e HD 6990 por especificações e testes relevantes.
↗RX 6750 XT supera HD 6990 em 52% pelo índice agregado Head to Head.+52%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 6750 XT (~33%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 6750 XT
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · FSR
Razões para considerar HD 6990
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5033
6729
67100
8056
Ranking de placas de vídeo
Posições 74–79de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 6750 XT
130 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon HD 6990
Preço 125,69 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
50Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
40Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
67Melhor
29
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
39
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
ArquiteturaMelhor
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6750 XT e HD 6990 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6750 XTHD 6990
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
211 FPS
169 FPS
1080p Ultra
149 FPS
116 FPS
1440p Ultra
116 FPS
63 FPS
4K Ultra
51 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSHD 6990169 FPSRX 6750 XT149 FPSHD 6990116 FPSRX 6750 XT116 FPSHD 699063 FPSRX 6750 XT51 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSHD 6990109 FPSRX 6750 XT118 FPSHD 699091 FPSRX 6750 XT84 FPSHD 699046 FPSRX 6750 XT34 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSHD 6990138 FPSRX 6750 XT111 FPSHD 699087 FPSRX 6750 XT104 FPSHD 699057 FPSRX 6750 XT76 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSHD 699089 FPSRX 6750 XT93 FPSHD 699073 FPSRX 6750 XT75 FPSHD 699041 FPSRX 6750 XT35 FPSHD 699016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603650%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100672979%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 2.0TeraScale 3Melhor
Processo de fabricação7 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20222011
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores17200 millionMelhor2640 million
Tamanho do die335 mm²Melhor389 mm²
Unidades shader / núcleos2560Melhor1536
Clock base2150 MHzMelhor830 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor880 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Comprimento267 mmMelhor310 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada600 WMelhor750 W
Conector de energia6+8 pin8+8 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores45
Resolução máxima7680 × 43204096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor4 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória192 bit256x2 bitMelhor
TFLOPS13.31Melhor2.55
Outras comparações
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or HD 6990?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while HD 6990 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6990 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6750 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6750 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.