AMD
Radeon RX 7400 vs GeForce GT 555M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce GT 555M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7400 e GeForce GT 555M por especificações e testes relevantes.
↗RX 7400 supera GeForce GT 555M em 33% pelo índice agregado Head to Head.+33%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 7400 (~33%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 7400
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.2 · FSR
Razões para considerar GeForce GT 555M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4030
100100
8854
6843
Ranking de placas de vídeo
Posições 104–109de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GT 555M
103 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
40Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
35Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
33Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
56Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Comprimento
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7400 e GeForce GT 555M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7400GeForce GT 555M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
151 FPS
1080p Ultra
139 FPS
106 FPS
1440p Ultra
85 FPS
57 FPS
4K Ultra
27 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7400197 FPSGeForce GT 555M151 FPSRX 7400139 FPSGeForce GT 555M106 FPSRX 740085 FPSGeForce GT 555M57 FPSRX 740027 FPSGeForce GT 555M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPSGeForce GT 555M97 FPSRX 7400110 FPSGeForce GT 555M84 FPSRX 740062 FPSGeForce GT 555M41 FPSRX 740018 FPSGeForce GT 555M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7400161 FPSGeForce GT 555M123 FPSRX 7400104 FPSGeForce GT 555M79 FPSRX 740077 FPSGeForce GT 555M51 FPSRX 740040 FPSGeForce GT 555M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPSGeForce GT 555M79 FPSRX 740087 FPSGeForce GT 555M66 FPSRX 740055 FPSGeForce GT 555M37 FPSRX 740018 FPSGeForce GT 555M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403029%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483434%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100533638%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100513537%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483434%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100563741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100483434%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3.0Fermi
Processo de fabricação6 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20252011
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores13300 millionMelhor1170 million
Tamanho do die204 mm²Melhor238 mm²
Unidades shader / núcleos1792Melhor144
Clock base1452 MHzMelhor590 MHz
Clock boost2300 MHzMelhor590 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 2.0 x16
ComprimentoVaries by boardOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada200 WOEM dependent
Conector de energia1x 6-pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo8 GB GDDR6Melhor1 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5 / DDR3
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS8Melhor0.34
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or GeForce GT 555M?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 555M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 555M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 555M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 555M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 555M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.