AMD
Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTS 150
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTS 150
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7900 GRE e GTS 150 por especificações e testes relevantes.
↗RX 7900 GRE supera GTS 150 em 126% pelo índice agregado Head to Head.+126%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 7900 GRE (~50%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 7900 GRE
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.2 · FSR
Razões para considerar GTS 150
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
7031
9073
60100
8843
Ranking de placas de vídeo
Posições 3–8de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTS 150
114 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
70Melhor
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
57Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
54Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
90Melhor
73
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
69Melhor
46
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7900 GRE e GTS 150 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7900 GREGTS 150
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
289 FPS
152 FPS
1080p Ultra
203 FPS
107 FPS
1440p Ultra
158 FPS
60 FPS
4K Ultra
79 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPSGTS 150152 FPSRX 7900 GRE203 FPSGTS 150107 FPSRX 7900 GRE158 FPSGTS 15060 FPSRX 7900 GRE79 FPSGTS 15023 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPSGTS 15098 FPSRX 7900 GRE161 FPSGTS 15085 FPSRX 7900 GRE115 FPSGTS 15043 FPSRX 7900 GRE53 FPSGTS 15015 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPSGTS 150124 FPSRX 7900 GRE153 FPSGTS 15080 FPSRX 7900 GRE142 FPSGTS 15054 FPSRX 7900 GRE116 FPSGTS 15033 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPSGTS 15080 FPSRX 7900 GRE128 FPSGTS 15067 FPSRX 7900 GRE103 FPSGTS 15039 FPSRX 7900 GRE54 FPSGTS 15015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703177%
H2H Compute IndexH2H Index / 100733278%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100753475%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100907321%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100783674%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100773673%
H2H Inference IndexH2H Index / 100753475%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100803871%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100753573%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3.0Tesla
Processo de fabricação5 nmMelhor65 nm
Data de lançamento20232009
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores57700 millionMelhor505 million
Tamanho do die529 mm²240 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos5120Melhor64
Clock base1500 MHzMelhor738 MHz
Clock boost2245 MHzMelhor738 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Comprimento276 mmVaries by board
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada600 WVaries by board
Conector de energia8+8 pin6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CSimNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor1 GB GDDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS45.98Melhor0.128
Outras comparações
Arc B770IntelReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or GTS 150?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while GTS 150 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTS 150 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTS 150 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTS 150 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 150 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTS 150 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTS 150 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.