AMD
Radeon RX 7900 XTX vs Intel Arc 140T
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Arc 140T
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 7900 XTX e Arc 140T por especificações e testes relevantes.
↗RX 7900 XTX supera Arc 140T em 16% pelo índice agregado Head to Head.+16%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Parcialmente verificadoResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Radeon RX 7900 XTX (~25%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar RX 7900 XTX
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.2 · FSR
Razões para considerar Arc 140T
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
IntelDesempenho
7867
Hardware usado por streamers
Configurações públicas reais ligadas a cada dispositivo.
Ranking de placas de vídeo
Posições 11–16de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon RX 7900 XTX
128 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
78Melhor
67
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
63Melhor
55
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
60Melhor
52
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
73Melhor
50
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
71Melhor
57
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
Espessura
Conector de energia
Tipo de memória
Data de lançamento
Arquitetura
API de computação
Memória de vídeo
Frequência
Consumo de energia
Tamanho do die
Clock base
Clock boostMelhor
Comprimento
Barramento de memória
Largura de banda da memória
Cache de memória
Frequência da memória
Interface
Processo de fabricação
Fonte recomendada
Contagem de transistores
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 7900 XTX e Arc 140T em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 7900 XTXArc 140T
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
—
1080p Ultra
225 FPS
—
1440p Ultra
168 FPS
—
4K Ultra
85 FPS
—
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSArc 140T—RX 7900 XTX225 FPSArc 140T—RX 7900 XTX168 FPSArc 140T—RX 7900 XTX85 FPSArc 140T—
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSArc 140T—RX 7900 XTX183 FPSArc 140T—RX 7900 XTX127 FPSArc 140T—RX 7900 XTX61 FPSArc 140T—
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSArc 140T—RX 7900 XTX173 FPSArc 140T—RX 7900 XTX153 FPSArc 140T—RX 7900 XTX117 FPSArc 140T—
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSArc 140T—RX 7900 XTX140 FPSArc 140T—RX 7900 XTX112 FPSArc 140T—RX 7900 XTX66 FPSArc 140T—
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100786715%
H2H Compute IndexH2H Index / 100826917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100846723%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100730200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100886727%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100876726%
H2H Inference IndexH2H Index / 100846723%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100906729%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100856724%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRIntel XeSS
API de computaçãoOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3.0Xe-LPG
Processo de fabricação5 nmNot publicly specified
Data de lançamento2022Q1'25
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores57700 millionNot publicly specified
Tamanho do die529 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos6144Melhor8 Xe cores
Clock base1855 MHzNot publicly specified
Clock boost2499 MHzMelhorUp to 2.35 GHz (depends on host processor)
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16Integrated into processor package
Comprimento287 mmNot applicable (integrated GPU)
EspessuraDual-slotNot applicable (integrated GPU)
Fonte recomendada750 WSystem dependent
Conector de energia8+8 pinNot applicable (integrated GPU)
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CSimOEM dependent
Máximo de monitores44 (platform capability)
Resolução máxima7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo24 GB GDDR6Shared system memory; OEM configurable
Tipo de memóriaGDDR6Shared DDR5 / LPDDR5X
Barramento de memória384 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS61.39Not publicly specified
Outras comparações
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 21 / 68
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (1)
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or Arc 140T?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while RX 7900 XTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 XTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 XTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 XTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7900 XTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7900 XTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7900 XTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.