H2H

AMD A10-9700E vs AMD PRO A12-9800E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили A10-9700E и PRO A12-9800E по характеристикам и релевантным тестам.

PRO A12-9800E быстрее A10-9700E на 9% по сводному индексу Head to Head.+9%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD A10-9700E vs AMD PRO A12-9800E: главный вывод

Сравнение A10-9700E и PRO A12-9800E показывает преимущество A10-9700E на 0% в метрике «игровая производительность», но PRO A12-9800E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
22
Один поток
5863
Многопоточность
1213
Кэш L3
00
Эффективность
77
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

A10-9700E лидирует по общей производительности, а A10-9700E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ10 710 ₽

A10-9700E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает A10-9700E и PRO A12-9800E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеA10-9700EPRO A12-9800E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
2
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
8
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
5
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
7
7
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
3
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает A10-9700E и PRO A12-9800E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаA10-9700EPRO A12-9800E
Встроенная графикаR7 0,8 GHzR7 0,9 GHz
Энергопотребление35 W35 W
Техпроцесс28 nm28 nm
Поддержка памятиDDR4-2400DDR4-2400
Device classDesktopDesktop
PassMark31533429Лучше
СокетAM4AM4
Cores / Threads44
PBP / MTP35 W35 W
Частота3 - 3,5 GHz3,1 - 3,8 GHzЛучше
Базовая частота3000 MHz3100 MHzЛучше
АрхитектураBristol RidgeBristol Ridge
Boost-частота3500 MHz3800 MHzЛучше
Кэш L180 KB per module80 KB per module
Кэш L21 MB per module1 MB per module
Кэш L32 MB2 MB
Дата выхода20162016
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает A10-9700E и PRO A12-9800E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексA10-9700EPRO A12-9800EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10058638%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10012138%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10024268%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10091011%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает A10-9700E и PRO A12-9800E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексA10-9700EPRO A12-9800EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AA10-9700E3
Устройство BPRO A12-9800E3
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: A10-9700E или PRO A12-9800E?

A10-9700E имеет более высокую общую игровую оценку, а A10-9700E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

A10-9700E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

A10-9700E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

A10-9700E предлагает более высокий запас производительности, а A10-9700E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

A10-9700E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

A10-9700E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

A10-9700E лидирует по сводной производительности в 1440p. A10-9700E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее A10-9700E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

A10-9700E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

A10-9700E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до A10-9700E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.