H2H

AMD A6-9550 vs Apple M6

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили A6-9550 и M6 по характеристикам и релевантным тестам.

A6-9550 быстрее M6 на 226800% по сводному индексу Head to Head.+226800%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD A6-9550 vs Apple M6: главный вывод

Сравнение A6-9550 и M6 показывает преимущество A6-9550 на 100% в метрике «игровая производительность», но M6 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Производительность
10
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

A6-9550 — лучший выбор по общей оценке

A6-9550 лидирует по общей производительности, а A6-9550 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ100%

A6-9550 впереди по сводному индексу

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает A6-9550 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеA6-9550M6
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
1Лучше
0
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
7Лучше
6
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
5Лучше
4
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
2Лучше
1
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
1Лучше
0
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает A6-9550 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаA6-9550M6
Device classDesktopApple
PassMark2268N/A
PBP / MTP65 WNot applicable (Apple SoC)
Cores / Threads212 / 12Лучше
СокетAM4Integrated Apple SoC
АрхитектураBristol RidgeApple M6
Частота3,8 - 4 GHzNot published by Apple
Базовая частота3800 MHzNot published by Apple
Boost-частота4000 MHzNot published by Apple
Кэш L180 KB per moduleЛучшеApple core-type L1 cache (varies by core)
Кэш L21 MB per moduleApple shared L2 cache by CPU clusterЛучше
Кэш L31 MBN/A
Встроенная графикаR5 1 GHzApple 12-core GPU with Neural AcceleratorsЛучше
Энергопотребление65 WN/A
Техпроцесс28 nm2 nmЛучше
Поддержка памятиDDR4-2400Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sЛучше
Дата выхода20162026
CPU configuration2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural EngineDual 16-core Neural Engine
Release statusReleased
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает A6-9550 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексA6-9550M6Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100670200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10070200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100240200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10050200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает A6-9550 и M6 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексA6-9550M6Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10010100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10010100%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AA6-95501
Устройство BM60
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: A6-9550 или M6?

A6-9550 имеет более высокую общую игровую оценку, а A6-9550 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

A6-9550 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

A6-9550 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

A6-9550 предлагает более высокий запас производительности, а A6-9550 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

A6-9550 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

A6-9550 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

A6-9550 лидирует по сводной производительности в 1440p. A6-9550 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее A6-9550: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

A6-9550 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

A6-9550 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до A6-9550 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.