H2H

Apple M1 Pro vs Intel Celeron G5900T

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M1 Pro и Celeron G5900T по характеристикам и релевантным тестам.

M1 Pro быстрее Celeron G5900T на 737% по сводному индексу Head to Head.+737%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M1 Pro vs Intel Celeron G5900T: главный вывод

Сравнение M1 Pro и Celeron G5900T показывает преимущество M1 Pro на 600% в метрике «игровая производительность», но Celeron G5900T может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
142
Один поток
5353
Многопоточность
275
Эффективность
397
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M1 Pro — лучший выбор по общей оценке

M1 Pro лидирует по общей производительности, а M1 Pro предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ567%

M1 Pro впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ10 800 ₽

Celeron G5900T стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M1 Pro и Celeron G5900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM1 ProCeleron G5900T
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
39Лучше
7
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M1 Pro и Celeron G5900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM1 ProCeleron G5900T
PassMark21932Лучше2620
Дата выхода20212017
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10Лучше2
ЧастотаUp to 3.2 GHz3,2 GHz
Базовая частота3200 MHz
Boost-частота3.2 GHz3200 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)64 KB per coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L32 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/sЛучшеDDR4-2666
Встроенная графикаApple 14-core / 16-core GPUUHD 610 1 GHzЛучше
PBP / MTP30 / 45 W35 WЛучше
Энергопотребление45 W35 WЛучше
СокетIntegrated Apple SoCLGA1200
АрхитектураComet Lake
Техпроцесс14 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M1 Pro и Celeron G5900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM1 ProCeleron G5900TРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10053530%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100275138%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100361962%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100274148%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M1 Pro и Celeron G5900T по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM1 ProCeleron G5900TРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141173%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100142150%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100141173%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100142150%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100142150%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM1 Pro20
Устройство BCeleron G5900T3
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M1 Pro или Celeron G5900T?

M1 Pro имеет более высокую общую игровую оценку, а M1 Pro — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M1 Pro предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M1 Pro обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M1 Pro предлагает более высокий запас производительности, а M1 Pro — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M1 Pro — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M1 Pro — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M1 Pro лидирует по сводной производительности в 1440p. M1 Pro может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M1 Pro: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M1 Pro проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M1 Pro безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M1 Pro имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.