Apple
Apple M1 Ultra vs Intel CC150
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
CC150
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили M1 Ultra и CC150 по характеристикам и релевантным тестам.
↗CC150 быстрее M1 Ultra на 24755% по сводному индексу Head to Head.+24755%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Apple M1 Ultra vs Intel CC150: главный вывод
Сравнение M1 Ultra и CC150 показывает преимущество M1 Ultra на 489% в метрике «игровая производительность», но CC150 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Apple
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
539
5358
5328
7412
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
M1 Ultra — лучший выбор по общей оценке
M1 Ultra лидирует по общей производительности, а M1 Ultra предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
M1 Ultra впереди по сводному индексу
CC150 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает M1 Ultra и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
53Лучше
9
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
45Лучше
13
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
42Лучше
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
74Лучше
12
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
10
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает M1 Ultra и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода2022—
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads20 / 20Лучше8 / 16
ЧастотаUp to 3.2 GHz3,5 GHzЛучше
Базовая частота—3500 MHz
Boost-частота3.2 GHz3500 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)64 KB per coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L3—16 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sЛучшеDDR4-2666 / DDR3-1866
Встроенная графикаApple 48-core / 64-core GPU—
PBP / MTP60 / 90 W95 WЛучше
Энергопотребление90 WЛучше95 W
СокетIntegrated Apple SoCLGA1151v2
Техпроцесс—14 nm
PassMark—14416
Архитектура—Coffee Lake Refresh
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает M1 Ultra и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10053589%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100532862%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100533347%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100532379%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M1 Ultra и CC150 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100536159%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100537153%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100535166%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100537153%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100537153%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: M1 Ultra или CC150?+
M1 Ultra имеет более высокую общую игровую оценку, а M1 Ultra — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
M1 Ultra предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
M1 Ultra обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
M1 Ultra предлагает более высокий запас производительности, а M1 Ultra — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
M1 Ultra — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
M1 Ultra — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
M1 Ultra лидирует по сводной производительности в 1440p. M1 Ultra может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее M1 Ultra: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
M1 Ultra проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
M1 Ultra безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до M1 Ultra имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.