H2H

Apple M2 Max vs Intel Core Ultra 5 235TA

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M2 Max и Core Ultra 5 235TA по характеристикам и релевантным тестам.

Core Ultra 5 235TA быстрее M2 Max на 17% по сводному индексу Head to Head.+17%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M2 Max vs Intel Core Ultra 5 235TA: главный вывод

Сравнение M2 Max и Core Ultra 5 235TA показывает преимущество Core Ultra 5 235TA на 18% в метрике «игровая производительность», но M2 Max может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
1720
Один поток
5883
Многопоточность
3543
Эффективность
3022
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

M2 Max лидирует по общей производительности, а M2 Max предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ9 222 ₽

Core Ultra 5 235TA стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M2 Max и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM2 MaxCore Ultra 5 235TA
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
17
20Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19
21Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
16
18Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
30Лучше
22
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M2 Max и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM2 MaxCore Ultra 5 235TA
PassMark2684431482Лучше
Дата выхода20232024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Лучше6P+8E / 14
ЧастотаUp to 3.5 GHzЛучшеP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz
Базовая частота2200 MHz
Boost-частота3.5 GHz5000 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)112 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster3 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше
Кэш L324 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sDDR5-6400
Встроенная графикаApple 30-core / 38-core GPUЛучшеArc Xe2 24 2 GHz
PBP / MTP45 / 70 W65 / 114 WЛучше
Энергопотребление70 W65 / 114 WЛучше
СокетLGA1851
АрхитектураArrow Lake
Техпроцесс3 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M2 Max и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2 MaxCore Ultra 5 235TAРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100588335%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100354321%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100434913%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10035350%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M2 Max и Core Ultra 5 235TA по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2 MaxCore Ultra 5 235TAРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017166%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171234%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017166%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171513%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM2 Max20
Устройство BCore Ultra 5 235TA20
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M2 Max или Core Ultra 5 235TA?

M2 Max имеет более высокую общую игровую оценку, а M2 Max — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M2 Max предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M2 Max обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M2 Max предлагает более высокий запас производительности, а M2 Max — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M2 Max — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M2 Max — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M2 Max лидирует по сводной производительности в 1440p. M2 Max может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M2 Max: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M2 Max проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M2 Max безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M2 Max имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.