H2H

Apple M2 Pro vs Intel Core 3 100UL

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M2 Pro и Core 3 100UL по характеристикам и релевантным тестам.

M2 Pro быстрее Core 3 100UL на 246% по сводному индексу Head to Head.+246%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M2 Pro vs Intel Core 3 100UL: главный вывод

Сравнение M2 Pro и Core 3 100UL показывает преимущество M2 Pro на 250% в метрике «игровая производительность», но Core 3 100UL может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
144
Один поток
5875
Многопоточность
3516
Эффективность
359
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M2 Pro — лучший выбор по общей оценке

M2 Pro лидирует по общей производительности, а M2 Pro предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ280%

M2 Pro впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ5 400 ₽

Core 3 100UL стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M2 Pro и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM2 ProCore 3 100UL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
4
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
7
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
35Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M2 Pro и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM2 ProCore 3 100UL
PassMark21975Лучше6352
Дата выхода2023
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Лучше2P+4E / 8
ЧастотаUp to 3.5 GHzЛучшеP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,9 - 3,3 GHz
Базовая частота1200 MHz
Boost-частота3.5 GHz4500 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L310 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/sDDR5-5200 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 16-core / 19-core GPUIris Xe 64 1,25 GHzЛучше
PBP / MTP35 / 50 WЛучше15 / 55 W
Энергопотребление50 W15 / 55 WЛучше
СокетIntegrated Apple SoCLGA1700
АрхитектураRaptor Lake PS
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M2 Pro и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2 ProCore 3 100ULРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587526%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100351675%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100433132%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100351392%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M2 Pro и Core 3 100UL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2 ProCore 3 100ULРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100143129%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100143129%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100142150%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100143129%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100143129%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM2 Pro19
Устройство BCore 3 100UL5
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M2 Pro или Core 3 100UL?

M2 Pro имеет более высокую общую игровую оценку, а M2 Pro — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M2 Pro предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M2 Pro обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M2 Pro предлагает более высокий запас производительности, а M2 Pro — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M2 Pro — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M2 Pro — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M2 Pro лидирует по сводной производительности в 1440p. M2 Pro может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M2 Pro: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M2 Pro проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M2 Pro безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M2 Pro имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.