H2H

Apple M2 vs Intel Core i5-14400

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M2 и Core i5-14400 по характеристикам и релевантным тестам.

Core i5-14400 быстрее M2 на 71% по сводному индексу Head to Head.+71%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M2 vs Intel Core i5-14400: главный вывод

Сравнение M2 и Core i5-14400 показывает преимущество Core i5-14400 на 70% в метрике «игровая производительность», но M2 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
1017
Один поток
5878
Многопоточность
2332
Эффективность
6314
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M2 — лучший выбор по общей оценке

M2 лидирует по общей производительности, а M2 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ38%

M2 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ27 891 ₽

Core i5-14400 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M2 и Core i5-14400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM2Core i5-14400
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
10
17Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
14
19Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
11
16Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
22Лучше
16
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M2 и Core i5-14400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM2Core i5-14400
PassMark1564826767Лучше
Дата выхода20222023
Device classMobileDesktop
Cores / Threads8 / 8Лучше6P+4E / 16
ЧастотаUp to 3.5 GHzЛучшеP 2,5 - 4,7 GHz / E 1,8 - 3,5 GHz
Базовая частота2500 MHz
Boost-частота3.5 GHz4700 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L320 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 24 GB, 100 GB/sDDR5-4800 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 8-core / 10-core GPUUHD 770 1,55 GHzЛучше
PBP / MTP15 / 20 W65 / 148 WЛучше
Энергопотребление20 WЛучше65 / 148 W
СокетLGA1700
АрхитектураRaptor Lake Refresh
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M2 и Core i5-14400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2Core i5-14400Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587829%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100233233%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100364113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100232612%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M2 и Core i5-14400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2Core i5-14400Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101218%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100101326%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100101433%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100101326%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM222
Устройство BCore i5-1440016
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M2 или Core i5-14400?

M2 имеет более высокую общую игровую оценку, а M2 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M2 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M2 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M2 предлагает более высокий запас производительности, а M2 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M2 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M2 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M2 лидирует по сводной производительности в 1440p. M2 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M2: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M2 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M2 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M2 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.