H2H

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8400F

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M2 и Ryzen 5 8400F по характеристикам и релевантным тестам.

Ryzen 5 8400F быстрее M2 на 50% по сводному индексу Head to Head.+50%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M2 vs AMD Ryzen 5 8400F: главный вывод

Сравнение M2 и Ryzen 5 8400F показывает преимущество Ryzen 5 8400F на 50% в метрике «игровая производительность», но M2 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
1015
Один поток
5878
Многопоточность
2329
Эффективность
6329
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M2 — лучший выбор по общей оценке

M2 лидирует по общей производительности, а M2 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ22%

M2 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ34 234 ₽

Ryzen 5 8400F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M2 и Ryzen 5 8400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM2Ryzen 5 8400F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
10
15Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
14
17Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
11
15Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
63Лучше
29
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
22Лучше
18
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M2 и Ryzen 5 8400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM2Ryzen 5 8400F
PassMark1564823428Лучше
Дата выхода20222024
Device classMobileDesktop
Cores / Threads8 / 8Лучше6 / 12
ЧастотаUp to 3.5 GHz4,2 - 4,7 GHzЛучше
Базовая частота4200 MHz
Boost-частота3.5 GHz4700 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster6 MBЛучше
Кэш L316 MB
Поддержка памятиUnified memory, LPDDR5, up to 24 GB, 100 GB/sDDR5-5200
Встроенная графикаApple 8-core / 10-core GPU
PBP / MTP15 / 20 W65 WЛучше
Энергопотребление20 WЛучше65 W
СокетAM5
АрхитектураPhoenix
Техпроцесс4 nm
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M2 и Ryzen 5 8400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2Ryzen 5 8400FРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587829%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100232923%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10036398%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10023230%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M2 и Ryzen 5 8400F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM2Ryzen 5 8400FРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100101110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100101218%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010911%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100101218%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100101110%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM222
Устройство BRyzen 5 8400F18
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M2 или Ryzen 5 8400F?

M2 имеет более высокую общую игровую оценку, а M2 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M2 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M2 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M2 предлагает более высокий запас производительности, а M2 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M2 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M2 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M2 лидирует по сводной производительности в 1440p. M2 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M2: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M2 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M2 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M2 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.