H2H

Apple M4 Max vs Intel Core 9 273PTE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M4 Max и Core 9 273PTE по характеристикам и релевантным тестам.

M4 Max быстрее Core 9 273PTE на 83% по сводному индексу Head to Head.+83%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M4 Max vs Intel Core 9 273PTE: главный вывод

Сравнение M4 Max и Core 9 273PTE показывает преимущество M4 Max на 75% в метрике «игровая производительность», но Core 9 273PTE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2816
Один поток
7592
Многопоточность
6055
Эффективность
399
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M4 Max — лучший выбор по общей оценке

M4 Max лидирует по общей производительности, а M4 Max предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ114%

M4 Max впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ18 855 ₽

Core 9 273PTE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M4 Max и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM4 MaxCore 9 273PTE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
28Лучше
16
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
27Лучше
18
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
24Лучше
16
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
39Лучше
9
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
30Лучше
14
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M4 Max и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM4 MaxCore 9 273PTE
Дата выхода2024
PassMark43901Лучше24054
Device classMobileDesktop
Cores / Threads16 / 16Лучше12P / 24
ЧастотаUp to 4.5 GHzЛучшеP 1,4 - 5,5 GHz
Базовая частота1400 MHz
Boost-частота4.5 GHz5500 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L336 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 128 GB, 410–546 GB/sЛучшеDDR5-5600 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 32-core / 40-core GPUUHD 730 1,65 GHzЛучше
PBP / MTP55 / 90 WЛучше45 / 219 W
Энергопотребление90 W45 / 219 WЛучше
СокетLGA1700
АрхитектураBartlett Lake
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M4 Max и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 MaxCore 9 273PTEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759220%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10060559%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100655811%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100604431%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M4 Max и Core 9 273PTE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 MaxCore 9 273PTEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100281187%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100281373%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100281095%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100281373%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100281280%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM4 Max30
Устройство BCore 9 273PTE14
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M4 Max или Core 9 273PTE?

M4 Max имеет более высокую общую игровую оценку, а M4 Max — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M4 Max предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M4 Max обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M4 Max предлагает более высокий запас производительности, а M4 Max — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M4 Max — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M4 Max — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M4 Max лидирует по сводной производительности в 1440p. M4 Max может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M4 Max: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M4 Max проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M4 Max безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M4 Max имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.