H2H

Apple M4 Max vs Intel Core i9-12900KF

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили M4 Max и Core i9-12900KF по характеристикам и релевантным тестам.

M4 Max быстрее Core i9-12900KF на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Apple M4 Max vs Intel Core i9-12900KF: главный вывод

Сравнение M4 Max и Core i9-12900KF показывает преимущество M4 Max на 4% в метрике «игровая производительность», но Core i9-12900KF может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2827
Один поток
7587
Многопоточность
6054
Эффективность
3914
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

M4 Max — лучший выбор по общей оценке

M4 Max лидирует по общей производительности, а M4 Max предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ25%

M4 Max впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ26 186 ₽

Core i9-12900KF стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает M4 Max и Core i9-12900KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеM4 MaxCore i9-12900KF
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
28Лучше
27
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
27Лучше
26
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
24Лучше
23
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
39Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
30Лучше
24
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает M4 Max и Core i9-12900KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаM4 MaxCore i9-12900KF
Дата выхода20242021
PassMark43901Лучше41193
Device classMobileDesktop
Cores / Threads16 / 16Лучше8P+8E / 24
ЧастотаUp to 4.5 GHzЛучшеP 3,2 - 5,2 GHz / E 2,4 - 3,9 GHz
Базовая частота3200 MHz
Boost-частота4.5 GHz5200 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core clusterЛучше1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Кэш L330 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 128 GB, 410–546 GB/sЛучшеDDR5-4800 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 32-core / 40-core GPU
PBP / MTP55 / 90 W125 / 241 WЛучше
Энергопотребление90 WЛучше125 / 241 W
СокетLGA1700
АрхитектураAlder Lake
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает M4 Max и Core i9-12900KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 MaxCore i9-12900KFРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100758715%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100605411%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100655615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100604333%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M4 Max и Core i9-12900KF по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексM4 MaxCore i9-12900KFРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100281938%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100282129%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100281655%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100282224%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100282033%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AM4 Max30
Устройство BCore i9-12900KF24
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: M4 Max или Core i9-12900KF?

M4 Max имеет более высокую общую игровую оценку, а M4 Max — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

M4 Max предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

M4 Max обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

M4 Max предлагает более высокий запас производительности, а M4 Max — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

M4 Max — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

M4 Max — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

M4 Max лидирует по сводной производительности в 1440p. M4 Max может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее M4 Max: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

M4 Max проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

M4 Max безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до M4 Max имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.