Apple
Apple M4 vs Intel Processor 300
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Processor 300
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили M4 и Processor 300 по характеристикам и релевантным тестам.
↗M4 быстрее Processor 300 на 210% по сводному индексу Head to Head.+210%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Apple M4 vs Intel Processor 300: главный вывод
Сравнение M4 и Processor 300 показывает преимущество M4 на 180% в метрике «игровая производительность», но Processor 300 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Apple
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
145
7365
377
7014
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
M4 — лучший выбор по общей оценке
M4 лидирует по общей производительности, а M4 предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
M4 впереди по сводному индексу
Processor 300 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает M4 и Processor 300 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
14Лучше
5
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
16Лучше
10
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
14Лучше
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
70Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
27Лучше
7
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает M4 и Processor 300 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
PassMark22180Лучше7160
Дата выхода2024—
Device classMobileDesktop
Cores / Threads10 / 10Лучше2P / 4
ЧастотаUp to 4.4 GHzЛучшеP 3,9 GHz
Базовая частота—3900 MHz
Boost-частота4.4 GHz3900 MHzЛучше
Кэш L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше
Кэш L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L3—6 MB
Поддержка памятиUnified memory, up to 32 GB, 120 GB/sЛучшеDDR5-5200 / DDR4-3200
Встроенная графикаApple 10-core GPUUHD 710 1,45 GHzЛучше
PBP / MTP15 / 25 W46 WЛучше
Энергопотребление25 WЛучше46 W
СокетIntegrated Apple SoCLGA1700
Архитектура—Raptor Lake Refresh
Техпроцесс—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает M4 и Processor 300 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100736512%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100377136%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100502374%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100375152%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает M4 и Processor 300 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100144111%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100144111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100143129%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100144111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100144111%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: M4 или Processor 300?+
M4 имеет более высокую общую игровую оценку, а M4 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
M4 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
M4 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
M4 предлагает более высокий запас производительности, а M4 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
M4 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
M4 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
M4 лидирует по сводной производительности в 1440p. M4 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее M4: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
M4 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
M4 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до M4 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.