H2H

AMD Athlon Gold 3150GE vs AMD PRO A10-8770

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 по характеристикам и релевантным тестам.

Athlon Gold 3150GE быстрее PRO A10-8770 на 90% по сводному индексу Head to Head.+90%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Athlon Gold 3150GE vs AMD PRO A10-8770: главный вывод

Сравнение Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 показывает преимущество Athlon Gold 3150GE на 150% в метрике «игровая производительность», но PRO A10-8770 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
52
Один поток
6363
Многопоточность
1313
Кэш L3
00
Эффективность
184
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Athlon Gold 3150GE — лучший выбор по общей оценке

Athlon Gold 3150GE лидирует по общей производительности, а Athlon Gold 3150GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ300%

Athlon Gold 3150GE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ3 204 ₽

PRO A10-8770 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеAthlon Gold 3150GEPRO A10-8770
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
18Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
8Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаAthlon Gold 3150GEPRO A10-8770
Boost-частота3800 MHz3800 MHz
Встроенная графикаVega 3 1,1 GHzR7 1 GHzЛучше
Энергопотребление35 WЛучше65 W
Техпроцесс12 nmЛучше28 nm
АрхитектураPicassoCarrizo
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2400
Дата выхода20202015
Device classDesktopDesktop
PassMark7006Лучше3697
PBP / MTP35 W65 WЛучше
Cores / Threads44
СокетAM4AM4
Частота3,3 - 3,8 GHz3,5 - 3,8 GHzЛучше
Базовая частота3300 MHz3500 MHzЛучше
Кэш L1384 KBЛучше80 KB per module
Кэш L22 MBЛучше1 MB per module
Кэш L34 MBЛучше2 MB
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold 3150GEPRO A10-8770Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063630%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013130%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10026260%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon Gold 3150GE и PRO A10-8770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold 3150GEPRO A10-8770Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AAthlon Gold 3150GE8
Устройство BPRO A10-87702
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Athlon Gold 3150GE или PRO A10-8770?

Athlon Gold 3150GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon Gold 3150GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Athlon Gold 3150GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Athlon Gold 3150GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Athlon Gold 3150GE предлагает более высокий запас производительности, а Athlon Gold 3150GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Athlon Gold 3150GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Athlon Gold 3150GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Athlon Gold 3150GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon Gold 3150GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Athlon Gold 3150GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Athlon Gold 3150GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Athlon Gold 3150GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Athlon Gold 3150GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.