H2H

AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Core i3-9100TE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE по характеристикам и релевантным тестам.

Athlon Gold PRO 3150G быстрее Core i3-9100TE на 60% по сводному индексу Head to Head.+60%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Athlon Gold PRO 3150G vs Intel Core i3-9100TE: главный вывод

Сравнение Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE показывает преимущество Athlon Gold PRO 3150G на 67% в метрике «игровая производительность», но Core i3-9100TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
53
Один поток
6553
Многопоточность
1311
Кэш L3
00
Эффективность
1011
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Athlon Gold PRO 3150G — лучший выбор по общей оценке

Athlon Gold PRO 3150G лидирует по общей производительности, а Athlon Gold PRO 3150G предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ20%

Athlon Gold PRO 3150G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 350 ₽

Core i3-9100TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеAthlon Gold PRO 3150GCore i3-9100TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5Лучше
3
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8Лучше
6
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10
11Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
6Лучше
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаAthlon Gold PRO 3150GCore i3-9100TE
Device classDesktopDesktop
PassMark7212Лучше4501
PBP / MTP65 WЛучше35 W
Cores / Threads44
СокетAM4LGA1151v2Лучше
Частота3,5 - 3,9 GHzЛучше2,2 - 3,2 GHz
Базовая частота3500 MHzЛучше2200 MHz
Boost-частота3900 MHzЛучше3200 MHz
Кэш L1384 KBЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB256 KB per coreЛучше
Кэш L34 MB6 MBЛучше
АрхитектураPicassoCoffee Lake Refresh
Встроенная графикаVega 3 1,1 GHzUHD 630 1,05 GHzЛучше
Энергопотребление65 W35 WЛучше
Техпроцесс12 nmЛучше14 nm
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2400 / DDR3-1600
Дата выхода20202018
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 3150GCore i3-9100TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100655320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100131117%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100272220%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010911%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon Gold PRO 3150G и Core i3-9100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 3150GCore i3-9100TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1004267%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1003240%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AAthlon Gold PRO 3150G6
Устройство BCore i3-9100TE5
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Athlon Gold PRO 3150G или Core i3-9100TE?

Athlon Gold PRO 3150G имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon Gold PRO 3150G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Athlon Gold PRO 3150G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Athlon Gold PRO 3150G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Athlon Gold PRO 3150G предлагает более высокий запас производительности, а Athlon Gold PRO 3150G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Athlon Gold PRO 3150G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Athlon Gold PRO 3150G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Athlon Gold PRO 3150G лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon Gold PRO 3150G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Athlon Gold PRO 3150G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Athlon Gold PRO 3150G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Athlon Gold PRO 3150G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Athlon Gold PRO 3150G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.