H2H

AMD Athlon Gold PRO 3150GE vs Intel Processor 310

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 по характеристикам и релевантным тестам.

Processor 310 быстрее Athlon Gold PRO 3150GE на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

AMD Athlon Gold PRO 3150GE vs Intel Processor 310: главный вывод

Сравнение Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 показывает преимущество Athlon Gold PRO 3150GE на 0% в метрике «игровая производительность», но Processor 310 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
55
Один поток
6368
Многопоточность
137
Кэш L3
00
Эффективность
1814
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Athlon Gold PRO 3150GE — лучший выбор по общей оценке

Athlon Gold PRO 3150GE лидирует по общей производительности, а Athlon Gold PRO 3150GE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ14%

Athlon Gold PRO 3150GE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 070 ₽

Athlon Gold PRO 3150GE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеAthlon Gold PRO 3150GEProcessor 310
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
5
5
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
10
10
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
8
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
18Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
8Лучше
7
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаAthlon Gold PRO 3150GEProcessor 310
PassMark70117354Лучше
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads4Лучше2P / 4
PBP / MTP35 W46 WЛучше
Частота3,3 - 3,8 GHzP 4,1 GHzЛучше
Базовая частота3300 MHz4100 MHzЛучше
Boost-частота3800 MHz4100 MHzЛучше
Кэш L1384 KBЛучше80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L34 MB6 MBЛучше
СокетAM4LGA1700Лучше
АрхитектураPicassoRaptor Lake Refresh
Встроенная графикаVega 3 1,1 GHzUHD 710 1,45 GHzЛучше
Энергопотребление35 WЛучше46 W
Техпроцесс12 nm10 nm (Intel 7)Лучше
Поддержка памятиDDR4-2933DDR5-5200 / DDR4-3200Лучше
Дата выхода2020
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 3150GEProcessor 310Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063688%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013760%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10026248%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010567%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Athlon Gold PRO 3150GE и Processor 310 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексAthlon Gold PRO 3150GEProcessor 310Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100330%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100440%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AAthlon Gold PRO 3150GE8
Устройство BProcessor 3107
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Athlon Gold PRO 3150GE или Processor 310?

Athlon Gold PRO 3150GE имеет более высокую общую игровую оценку, а Athlon Gold PRO 3150GE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Athlon Gold PRO 3150GE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Athlon Gold PRO 3150GE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Athlon Gold PRO 3150GE предлагает более высокий запас производительности, а Athlon Gold PRO 3150GE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Athlon Gold PRO 3150GE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Athlon Gold PRO 3150GE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Athlon Gold PRO 3150GE лидирует по сводной производительности в 1440p. Athlon Gold PRO 3150GE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Athlon Gold PRO 3150GE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Athlon Gold PRO 3150GE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Athlon Gold PRO 3150GE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Athlon Gold PRO 3150GE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.