Intel
Intel Celeron G4900T vs AMD PRO A6-8570
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
PRO A6-8570
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Celeron G4900T и PRO A6-8570 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Celeron G4900T быстрее PRO A6-8570 на 18% по сводному индексу Head to Head.+18%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Celeron G4900T vs AMD PRO A6-8570: главный вывод
Сравнение Celeron G4900T и PRO A6-8570 показывает преимущество Celeron G4900T на 0% в метрике «игровая производительность», но PRO A6-8570 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
Intel
AMDПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
11
4863
56
00
42
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Celeron G4900T — лучший выбор по общей оценке
Celeron G4900T лидирует по общей производительности, а Celeron G4900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Celeron G4900T впереди по сводному индексу
Celeron G4900T стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Celeron G4900T и PRO A6-8570 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
1
1
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
7
7
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
5
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
4Лучше
2
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
2Лучше
1
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Celeron G4900T и PRO A6-8570 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20172015
Device classDesktopDesktop
PassMark2254Лучше1906
PBP / MTP35 W65 WЛучше
Cores / Threads22
СокетLGA1151v2ЛучшеAM4
АрхитектураCoffee LakeCarrizo
Частота2,9 GHz3,5 - 3,8 GHzЛучше
Базовая частота2900 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота2900 MHz3800 MHzЛучше
Кэш L164 KB per core80 KB per moduleЛучше
Кэш L2256 KB per coreЛучше1 MB per module
Кэш L32 MBЛучше1 MB
Встроенная графикаUHD 610 1 GHzЛучшеR5 1 GHz
Энергопотребление35 WЛучше65 W
Техпроцесс14 nmЛучше28 nm
Поддержка памятиDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Celeron G4900T и PRO A6-8570 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100486327%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100172226%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004522%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Celeron G4900T и PRO A6-8570 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100110%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100110%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100110%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Celeron G4900T или PRO A6-8570?+
Celeron G4900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Celeron G4900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Celeron G4900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Celeron G4900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Celeron G4900T предлагает более высокий запас производительности, а Celeron G4900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Celeron G4900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Celeron G4900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Celeron G4900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Celeron G4900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Celeron G4900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Celeron G4900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Celeron G4900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Celeron G4900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.