Intel
Intel Celeron G6900T vs Intel Celeron G4930
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Celeron G4930
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Celeron G6900T и Celeron G4930 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Celeron G6900T быстрее Celeron G4930 на 54% по сводному индексу Head to Head.+54%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Celeron G6900T vs Intel Celeron G4930: главный вывод
Сравнение Celeron G6900T и Celeron G4930 показывает преимущество Celeron G6900T на 50% в метрике «игровая производительность», но Celeron G4930 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
32
4753
55
00
115
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Celeron G6900T — лучший выбор по общей оценке
Celeron G6900T лидирует по общей производительности, а Celeron G6900T предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Celeron G6900T впереди по сводному индексу
Celeron G4930 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Celeron G6900T и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
3Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
9Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
6Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
5
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
5Лучше
3
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Celeron G6900T и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Дата выхода20172017
Device classDesktopDesktop
PassMark3972Лучше2577
PBP / MTP35 W54 WЛучше
АрхитектураAlder LakeCoffee Lake Refresh
Энергопотребление35 WЛучше54 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Cores / Threads2P / 22
СокетLGA1700ЛучшеLGA1151v2
ЧастотаP 2,8 GHz3,2 GHzЛучше
Базовая частота2800 MHz3200 MHzЛучше
Boost-частота2800 MHz3200 MHzЛучше
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L21.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L34 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаUHD 710 1,3 GHzЛучшеUHD 610 1,05 GHz
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2400 / DDR3-1600
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Celeron G6900T и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100475312%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100550%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100171911%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100440%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Celeron G6900T и Celeron G4930 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Celeron G6900T или Celeron G4930?+
Celeron G6900T имеет более высокую общую игровую оценку, а Celeron G6900T — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Celeron G6900T предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Celeron G6900T обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Celeron G6900T предлагает более высокий запас производительности, а Celeron G6900T — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Celeron G6900T — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Celeron G6900T — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Celeron G6900T лидирует по сводной производительности в 1440p. Celeron G6900T может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Celeron G6900T: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Celeron G6900T проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Celeron G6900T безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Celeron G6900T имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.