H2H

Intel Core 5 120HL vs Intel Core 3 100HL

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 120HL и Core 3 100HL по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 120HL быстрее Core 3 100HL на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 120HL vs Intel Core 3 100HL: главный вывод

Сравнение Core 5 120HL и Core 3 100HL показывает преимущество Core 5 120HL на 9% в метрике «игровая производительность», но Core 3 100HL может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1211
Один поток
7877
Многопоточность
3324
Кэш L3
00
Эффективность
1612
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 120HL — лучший выбор по общей оценке

Core 5 120HL лидирует по общей производительности, а Core 5 120HL предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ18%

Core 5 120HL впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 998 ₽

Core 3 100HL стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 120HL и Core 3 100HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 120HLCore 3 100HL
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
12Лучше
11
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
15Лучше
14
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
13Лучше
12
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16Лучше
12
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
13Лучше
11
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 120HL и Core 3 100HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 120HLCore 3 100HL
Device classDesktopDesktop
PassMark19027Лучше17586
СокетLGA1700LGA1700
PBP / MTP45 / 95 W45 / 115 W
Встроенная графикаIris Xe 80 1,45 GHzЛучшеIris Xe 48 1,3 GHz
Энергопотребление45 / 95 W45 / 115 W
Cores / Threads4P+8E / 164P+4E / 12
АрхитектураRaptor Lake PSRaptor Lake PS
Дата выхода
ЧастотаP 2,6 - 4,7 GHz / E 1.9 - 3,5 GHzЛучшеP 2,1 - 4,6 GHz / E 1.5 - 3,4 GHz
Базовая частота2600 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота4700 MHzЛучше4600 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L318 MBЛучше12 MB
Техпроцесс10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5200 / DDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 120HL и Core 3 100HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 120HLCore 3 100HLРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078771%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100332432%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100423615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100261931%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 120HL и Core 3 100HL по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 120HLCore 3 100HLРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100990%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1007615%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010911%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009812%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 120HL13
Устройство BCore 3 100HL11
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 120HL или Core 3 100HL?

Core 5 120HL имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 120HL — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 120HL предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 120HL обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 120HL предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 120HL — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 120HL — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 120HL — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 120HL лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 120HL может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 120HL: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 120HL проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 120HL безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 120HL имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.