Intel
Intel Core 5 211TE vs Intel Core i5-8600
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Core i5-8600
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Core 5 211TE и Core i5-8600 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Core 5 211TE быстрее Core i5-8600 на 17% по сводному индексу Head to Head.+17%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Intel Core 5 211TE vs Intel Core i5-8600: главный вывод
Сравнение Core 5 211TE и Core i5-8600 показывает преимущество Core 5 211TE на 33% в метрике «игровая производительность», но Core i5-8600 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
IntelПроизводительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
86
8072
3321
00
912
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Core 5 211TE — лучший выбор по общей оценке
Core 5 211TE лидирует по общей производительности, а Core 5 211TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.
Core 5 211TE впереди по сводному индексу
Core i5-8600 стоит дешевле
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 211TE и Core i5-8600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
8Лучше
6
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
12Лучше
11
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10Лучше
8
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
9
12Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
8Лучше
7
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 211TE и Core i5-8600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
PassMark11685Лучше9987
PBP / MTP45 / 106 W65 WЛучше
Cores / Threads6P+4E / 166
СокетLGA1700ЛучшеLGA1151v2
АрхитектураBartlett LakeCoffee Lake
Дата выхода—2017
ЧастотаP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,3 - 3,4 GHz3,1 - 4,3 GHzЛучше
Базовая частота1700 MHz3100 MHzЛучше
Boost-частота4800 MHzЛучше4300 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L320 MBЛучше9 MB
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHzЛучшеUHD 630 1,15 GHz
Энергопотребление45 / 106 WЛучше65 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 211TE и Core i5-8600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100807211%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100332144%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100423324%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100261742%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 211TE и Core i5-8600 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006518%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005422%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006518%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006518%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Core 5 211TE или Core i5-8600?+
Core 5 211TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 211TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Core 5 211TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Core 5 211TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Core 5 211TE предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 211TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Core 5 211TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Core 5 211TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Core 5 211TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 211TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Core 5 211TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
Core 5 211TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
Core 5 211TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Core 5 211TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.