H2H

Intel Core 5 221E vs Apple M1 Max

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 221E и M1 Max по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 221E быстрее M1 Max на 38% по сводному индексу Head to Head.+38%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 221E vs Apple M1 Max: главный вывод

Сравнение Core 5 221E и M1 Max показывает преимущество Core 5 221E на 43% в метрике «игровая производительность», но M1 Max может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Эффективность
Производительность
2014
Один поток
8753
Многопоточность
4527
Эффективность
1629
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 221E — лучший выбор по общей оценке

Core 5 221E лидирует по общей производительности, а Core 5 221E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ12%

Core 5 221E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ7 830 ₽

Core 5 221E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 221E и M1 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 221EM1 Max
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20Лучше
14
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
14
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16
29Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
17
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 221E и M1 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 221EM1 Max
Device classDesktopMobile
PassMark30510Лучше22161
PBP / MTP65 / 154 WЛучше45 / 60 W
Cores / Threads6P+8E / 2010 / 10Лучше
СокетLGA1700
АрхитектураBartlett Lake
Дата выхода2021
ЧастотаP 2,7 - 5,2 GHz / E 2,1 - 3,9 GHzUp to 3.2 GHzЛучше
Базовая частота2700 MHz
Boost-частота5200 MHzЛучше3.2 GHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучшеApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Кэш L324 MB
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHzЛучшеApple 24-core / 32-core GPU
Энергопотребление65 / 154 W60 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 64 GB, 400 GB/s
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 221E и M1 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221EM1 MaxРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100875349%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100452750%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100513634%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362729%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 221E и M1 Max по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221EM1 MaxРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014140%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161413%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121415%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161413%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015147%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 221E19
Устройство BM1 Max17
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 221E или M1 Max?

Core 5 221E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 221E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 221E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 221E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 221E предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 221E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 221E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 221E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 221E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 221E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 221E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 221E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 221E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 221E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.