H2H

Intel Core 5 221E vs Intel Core i3-12100TE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 221E и Core i3-12100TE по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 221E быстрее Core i3-12100TE на 135% по сводному индексу Head to Head.+135%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 221E vs Intel Core i3-12100TE: главный вывод

Сравнение Core 5 221E и Core i3-12100TE показывает преимущество Core 5 221E на 150% в метрике «игровая производительность», но Core i3-12100TE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
208
Один поток
8767
Многопоточность
4513
Кэш L3
00
Эффективность
1614
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 221E — лучший выбор по общей оценке

Core 5 221E лидирует по общей производительности, а Core 5 221E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ111%

Core 5 221E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ1 303 ₽

Core i3-12100TE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 221E и Core i3-12100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 221ECore i3-12100TE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20Лучше
8
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21Лучше
12
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
10
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16Лучше
14
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
9
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 221E и Core i3-12100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 221ECore i3-12100TE
Device classDesktopDesktop
PassMark30510Лучше12961
PBP / MTP65 / 154 WЛучше35 / 69 W
Cores / Threads6P+8E / 20Лучше4P / 8
СокетLGA1700LGA1700
АрхитектураBartlett LakeAlder Lake
Дата выхода2021
ЧастотаP 2,7 - 5,2 GHz / E 2,1 - 3,9 GHzЛучшеP 2,1 - 4 GHz
Базовая частота2700 MHzЛучше2100 MHz
Boost-частота5200 MHzЛучше4000 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
Кэш L324 MBЛучше12 MB
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHzUHD 730 1,4 GHz
Энергопотребление65 / 154 W35 / 69 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 221E и Core i3-12100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221ECore i3-12100TEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100876726%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004513110%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100512762%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1003611106%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 221E и Core i3-12100TE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221ECore i3-12100TEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014680%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016691%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012582%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016691%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015686%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 221E19
Устройство BCore i3-12100TE9
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 221E или Core i3-12100TE?

Core 5 221E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 221E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 221E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 221E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 221E предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 221E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 221E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 221E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 221E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 221E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 221E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 221E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 221E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 221E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.