H2H

Intel Core 5 221E vs AMD PRO A10-9700

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 221E и PRO A10-9700 по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 221E быстрее PRO A10-9700 на 723% по сводному индексу Head to Head.+723%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 221E vs AMD PRO A10-9700: главный вывод

Сравнение Core 5 221E и PRO A10-9700 показывает преимущество Core 5 221E на 900% в метрике «игровая производительность», но PRO A10-9700 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
202
Один поток
8763
Многопоточность
4513
Кэш L3
00
Эффективность
164
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 221E — лучший выбор по общей оценке

Core 5 221E лидирует по общей производительности, а Core 5 221E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ850%

Core 5 221E впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 607 ₽

PRO A10-9700 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 221E и PRO A10-9700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 221EPRO A10-9700
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
20Лучше
2
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
21Лучше
8
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
5
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
16Лучше
4
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
2
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 221E и PRO A10-9700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 221EPRO A10-9700
Device classDesktopDesktop
PassMark30510Лучше3708
PBP / MTP65 / 154 W65 W
Cores / Threads6P+8E / 20Лучше4
СокетLGA1700ЛучшеAM4
АрхитектураBartlett LakeBristol Ridge
Дата выхода2016
ЧастотаP 2,7 - 5,2 GHz / E 2,1 - 3,9 GHz3,5 - 3,8 GHzЛучше
Базовая частота2700 MHz3500 MHzЛучше
Boost-частота5200 MHzЛучше3800 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше1 MB per module
Кэш L324 MBЛучше2 MB
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHzЛучшеR7 1 GHz
Энергопотребление65 / 154 W65 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше28 nm
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2400
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 221E и PRO A10-9700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221EPRO A10-9700Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100876332%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004513110%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100512665%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1003610113%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 221E и PRO A10-9700 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221EPRO A10-9700Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141173%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100162156%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121169%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100162156%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100152153%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 221E19
Устройство BPRO A10-97002
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 221E или PRO A10-9700?

Core 5 221E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 221E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 221E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 221E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 221E предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 221E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 221E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 221E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 221E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 221E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 221E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 221E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 221E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 221E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.