H2H

Intel Core 5 221TE vs Intel Core i3-9100F

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 221TE и Core i3-9100F по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 221TE быстрее Core i3-9100F на 97% по сводному индексу Head to Head.+97%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 221TE vs Intel Core i3-9100F: главный вывод

Сравнение Core 5 221TE и Core i3-9100F показывает преимущество Core 5 221TE на 125% в метрике «игровая производительность», но Core i3-9100F может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
94
Один поток
8370
Многопоточность
3414
Кэш L3
00
Эффективность
118
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 221TE — лучший выбор по общей оценке

Core 5 221TE лидирует по общей производительности, а Core 5 221TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ80%

Core 5 221TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ37 709 ₽

Core i3-9100F стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 221TE и Core i3-9100F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 221TECore i3-9100F
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
9Лучше
4
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
13Лучше
9
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
10Лучше
7
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
11Лучше
8
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
9Лучше
5
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 221TE и Core i3-9100F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 221TECore i3-9100F
Device classDesktopDesktop
PassMark13301Лучше6743
Cores / Threads6P+4E / 16Лучше4
PBP / MTP45 / 106 W65 WЛучше
ЧастотаP 1,8 - 5 GHz / E 1,3 - 3,6 GHz3,6 - 4,2 GHzЛучше
Базовая частота1800 MHz3600 MHzЛучше
Boost-частота5000 MHzЛучше4200 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreЛучше
Кэш L324 MBЛучше6 MB
СокетLGA1700ЛучшеLGA1151v2
АрхитектураBartlett LakeCoffee Lake Refresh
Дата выхода2018
Встроенная графикаUHD 730 1,55 GHz
Энергопотребление45 / 106 WЛучше65 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-4800 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2400 / DDR3-1600
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 221TE и Core i3-9100F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221TECore i3-9100FРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100837017%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100341483%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100442941%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100271184%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 221TE и Core i3-9100F по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 221TECore i3-9100FРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006367%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007380%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005286%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007380%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007380%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 221TE9
Устройство BCore i3-9100F5
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 221TE или Core i3-9100F?

Core 5 221TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 221TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 221TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 221TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 221TE предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 221TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 221TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 221TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 221TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 221TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 221TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 221TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 221TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 221TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.