H2H

Intel Core 5 223PTE vs Intel Core i5-14501E

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 5 223PTE и Core i5-14501E по характеристикам и релевантным тестам.

Core 5 223PTE быстрее Core i5-14501E на 37% по сводному индексу Head to Head.+37%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 5 223PTE vs Intel Core i5-14501E: главный вывод

Сравнение Core 5 223PTE и Core i5-14501E показывает преимущество Core 5 223PTE на 38% в метрике «игровая производительность», но Core i5-14501E может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1813
Один поток
9087
Многопоточность
3626
Кэш L3
00
Эффективность
1011
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 5 223PTE — лучший выбор по общей оценке

Core 5 223PTE лидирует по общей производительности, а Core 5 223PTE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ23%

Core 5 223PTE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ608 ₽

Core 5 223PTE стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 5 223PTE и Core i5-14501E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 5 223PTECore i5-14501E
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
18Лучше
13
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
19Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
17Лучше
13
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
10
11Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
16Лучше
13
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 5 223PTE и Core i5-14501E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 5 223PTECore i5-14501E
Дата выхода2023
Device classDesktopDesktop
PassMark27619Лучше20217
PBP / MTP45 / 219 W65 / 154 WЛучше
Cores / Threads8P / 16Лучше6P / 12
СокетLGA1700LGA1700
АрхитектураBartlett LakeRaptor Lake Refresh
ЧастотаP 2,3 - 5,4 GHzP 3,3 - 5,2 GHzЛучше
Базовая частота2300 MHz3300 MHzЛучше
Boost-частота5400 MHzЛучше5200 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Кэш L324 MB24 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzUHD 770 1,55 GHz
Энергопотребление45 / 219 WЛучше65 / 154 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 5 223PTE и Core i5-14501E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 223PTECore i5-14501EРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090873%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100362632%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100474016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100292132%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 5 223PTE и Core i5-14501E по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 5 223PTECore i5-14501EРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10013936%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141033%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141033%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141033%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 5 223PTE16
Устройство BCore i5-14501E13
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 5 223PTE или Core i5-14501E?

Core 5 223PTE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 5 223PTE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 5 223PTE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 5 223PTE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 5 223PTE предлагает более высокий запас производительности, а Core 5 223PTE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 5 223PTE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 5 223PTE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 5 223PTE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 5 223PTE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 5 223PTE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 5 223PTE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 5 223PTE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 5 223PTE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.