H2H

Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 7 4700GE

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE по характеристикам и релевантным тестам.

Core 7 251E быстрее Ryzen 7 4700GE на 74% по сводному индексу Head to Head.+74%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 7 4700GE: главный вывод

Сравнение Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE показывает преимущество Core 7 251E на 69% в метрике «игровая производительность», но Ryzen 7 4700GE может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
2213
Один поток
9372
Многопоточность
7835
Кэш L3
10
Эффективность
1346
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

Core 7 251E лидирует по общей производительности, а Core 7 251E предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ2 607 ₽

Core 7 251E стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 7 251ERyzen 7 4700GE
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
22Лучше
13
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
22Лучше
16
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
20Лучше
13
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
13
46Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
20
20
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 7 251ERyzen 7 4700GE
АрхитектураBartlett LakeRenoir
Device classDesktopDesktop
PassMark34196Лучше19631
PBP / MTP65 / 219 WЛучше35 W
Cores / Threads8P+16E / 328 / 16
СокетLGA1700ЛучшеAM4
Дата выхода2020
ЧастотаP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz3,1 - 4,3 GHzЛучше
Базовая частота2100 MHz3100 MHzЛучше
Boost-частота5600 MHzЛучше4300 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KBЛучше
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBЛучше
Кэш L336 MBЛучше8 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzЛучшеVega II 8CU 2,1 GHz
Энергопотребление65 / 219 W35 WЛучше
Техпроцесс10 nm (Intel 7)7 nmЛучше
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-3200
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251ERyzen 7 4700GEРазница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100937225%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100783576%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100714154%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100632877%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 7 251E и Ryzen 7 4700GE по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251ERyzen 7 4700GEРазница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10016956%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100171052%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013848%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100181057%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100171052%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 7 251E20
Устройство BRyzen 7 4700GE20
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 7 251E или Ryzen 7 4700GE?

Core 7 251E имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 7 251E — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 7 251E предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 7 251E обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 7 251E предлагает более высокий запас производительности, а Core 7 251E — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 7 251E — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 7 251E — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 7 251E лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 7 251E может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 7 251E: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251E проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251E безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 7 251E имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.