H2H

Intel Core 7 251TE vs Intel Xeon W-2195

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Core 7 251TE и Xeon W-2195 по характеристикам и релевантным тестам.

Core 7 251TE быстрее Xeon W-2195 на 7% по сводному индексу Head to Head.+7%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Core 7 251TE vs Intel Xeon W-2195: главный вывод

Сравнение Core 7 251TE и Xeon W-2195 показывает преимущество Core 7 251TE на 6% в метрике «игровая производительность», но Xeon W-2195 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Один поток
Многопоточность
Кэш L3
Эффективность
Производительность
1918
Один поток
9072
Многопоточность
7679
Кэш L3
10
Эффективность
1816
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Core 7 251TE — лучший выбор по общей оценке

Core 7 251TE лидирует по общей производительности, а Core 7 251TE предлагает более выгодное соотношение цены и быстродействия. Для окончательного выбора проверьте результаты в нужных приложениях.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ6%

Core 7 251TE впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ7 820 ₽

Xeon W-2195 стоит дешевле

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Core 7 251TE и Xeon W-2195 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеCore 7 251TEXeon W-2195
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
19Лучше
18
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
20Лучше
19
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
18Лучше
17
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
18Лучше
16
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
19Лучше
18
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Core 7 251TE и Xeon W-2195 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаCore 7 251TEXeon W-2195
Device classDesktopServer
PassMark30022Лучше27985
PBP / MTP45 / 135 W140 WЛучше
АрхитектураBartlett LakeSkylake-X
Дата выхода
Cores / Threads8P+16E / 3218 / 36Лучше
СокетLGA1700LGA2066Лучше
ЧастотаP 1,4 - 5,4 GHz / E 1 - 3,9 GHz2,3 - 4,3 GHzЛучше
Базовая частота1400 MHz2300 MHzЛучше
Boost-частота5400 MHzЛучше4300 MHz
Кэш L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreЛучше64 KB per core
Кэш L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterЛучше1 MB per core
Кэш L336 MBЛучше24.75 MB
Встроенная графикаUHD 770 1,6 GHzNo
Энергопотребление45 / 135 WЛучше140 W
Техпроцесс10 nm (Intel 7)Лучше14 nm
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-3200ЛучшеDDR4-2666
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Core 7 251TE и Xeon W-2195 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251TEXeon W-2195Разница
H2H Single-core IndexH2H Index / 100907222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10076794%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10069656%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10061633%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Core 7 251TE и Xeon W-2195 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексCore 7 251TEXeon W-2195Разница
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10015147%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10015147%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014140%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство ACore 7 251TE19
Устройство BXeon W-219518
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Core 7 251TE или Xeon W-2195?

Core 7 251TE имеет более высокую общую игровую оценку, а Core 7 251TE — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Core 7 251TE предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Core 7 251TE обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Core 7 251TE предлагает более высокий запас производительности, а Core 7 251TE — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Core 7 251TE — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Core 7 251TE — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Core 7 251TE лидирует по сводной производительности в 1440p. Core 7 251TE может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Core 7 251TE: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Core 7 251TE проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Core 7 251TE безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Core 7 251TE имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.